РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора №, заключенного с ответчиком 00.00.0000г., взыскании с последнего в пользу ОАО «Промсвязьбанк» 304710 рублей 32 копейки – задолженность по кредитному договору; 89124 рублей 41 копейку – задолженность по процентам по указанному кредитному договору, 7538 рублей 36 копеек – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000г. между сторонами был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 304710,32 рублей на срок до 00.00.0000г. с уплатой 11% годовых; банк свои обязательства по договору выполнил, тогда как ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, что является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие \№.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно почтового извещения по месту жительства отсутствует, в почтовое отделение за судебной корреспонденцией не является \№.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку последний проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ... \№,103\, однако мер по получению судебных извещений не предпринимает, уклоняясь тем самым от явки в судебное заседание, в связи с чем отложение дела по причине неявки ответчика в судебное заседание повлечет необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в рамках программы «Экспресс автокредит» на основании заявления ответчика и присоединения его таким образом к «Правилам предоставления АКБ «Промсвязьбанк» физическим лицам кредитов по программе «Экспресс автокредит», по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 304710,32 рублей на срок до 00.00.0000г. под 11% годовых, а ответчик обязывался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора \№,44-47\. По состоянию на 00.00.0000г. истец перечислил в ООО «Дженерал Лада-Юг» в счет оплаты за ответчика по договору купли-продажи автомашины 274000 рублей и в ООО «Страховая компания «Оранта» 30710,32 рублей, всего 304710, 32 рублей \№,55,56\, выполнив тем самым перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору. Согласно представленного истцом расчета задолженности, ответчиком денежные средства в счет исполнения условий кредитного договора в Банк не вносились; в настоящее время задолженность составляет 304710,32 рублей – сумма основного долга; 89124,41 рублей – проценты по кредиту \№.
Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору от 00.00.0000г., заключенному с истцом, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению; ответчик же в судебное заседание не явился, доказательств обратному не представил.
Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывал следующее.
В соответствии с п.3.5.1. Порядка предоставления физическим лицам кредитов по Программе «Экспресс автокредит», банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором и указанных в заявлении, в том числе в случае просрочки уплаты платежей по договору.
Истцом 00.00.0000г. направлялось ответчику требование о досрочном погашении кредита \№.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
До обращения в суд истцом были соблюдены данные требования закона, регламентирующие обязательную досудебную процедуру при расторжении договора, что подтверждается вышеуказанным требованием о досрочном погашении кредита, то есть о досрочном расторжении кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №, заключенный 00.00.0000г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО3; взыскать с последнего в пользу ОАО «Промсвязьбанк» 304710 рублей 32 копейки – задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000г.; 89124 рублей 41 копейку – задолженность по процентам по указанному кредитному договору.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7538 рублей 36 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 00.00.0000г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО3.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» 304710 рублей 32 копейки – задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000г.; 89124 рублей 41 копейку – задолженность по процентам по указанному кредитному договору, 7538 рублей 36 копеек – в счет возврата госпошлины, всего 401373 рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий