РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании неприобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшим права пользования квартирой ... ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры, брак с ответчиком расторгнут, при этом последний в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней.
Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещался судом о дне рассмотрения дела \№; в письменном отзыве заявленные требования признает \№.
3-е лицо – представитель отделения в ... ОУФМС России по ... в ... дело просит рассмотреть в его отсутствие \№.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку последний в судебное заседание не явился, из представленного отзыва следует, что он постоянно проживает за пределами Российской Федерации, в связи с чем отложение дела слушанием повлечет необоснованное затягивание рассмотрение дела по существу, при том, что в письменном отзыве ответчик заявленные требования признает.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности принадлежит квартира ... ...; государственная регистрация права собственности произведена 00.00.0000г. \№; в указанной квартире по месту жительства зарегистрирована истица, несовершеннолетний ФИО5, 00.00.0000 года рождения, а также ответчик ФИО3, брак с которым у истицы расторгнут решением мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного района от 00.00.0000г. \№,6,8\.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.
В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, право пользования жилым помещением у членов семьи собственника возникает в случае их вселения собственником в конкретное жилое помещение и проживания в нем.
Как следует из пояснений истицы, с февраля 2005г. их брак с ФИО3 фактически распался; она \истица\ приобрела для себя спорную квартиру; в связи с намерением сохранить семью, она \истица\ в 2006г. зарегистрировала ответчика в спорной квартире, однако, последний в данную квартиру никогда не вселялся, выехал в 2007г. в Англию, где создал семью и постоянно проживает.
Указанные обстоятельства подтверждаются и ФИО3 в его отзыве на исковое заявление, из которого также следует, что ФИО3 никаких притязаний на спорную квартиру не имеет и против исковых требований ФИО4 не возражает.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО3 неприобретшим право пользования квартирой ... ....
Обязать отделение в ... ОУФМС России по ... в ... снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий