РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Киевского отделения № ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Сбербанк РФ в лице Киевского отделения № ... обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 140443,99 рублей, в том числе срочной задолженности в размере 41785,25 рублей, процентов в размере 1138,32 рублей, просроченного основного долга в размере 77939,22 рублей, просроченных процентов в размере 9725,54 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 8955,66 рублей, комиссии в размере 900 рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления от 00.00.0000г. на получение кредитной карты Master Card Standard и в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Киевское отделение № Сбербанка РФ выдало ответчику названную кредитную карту № с лимитом кредита 120000 рублей под 19% годовых сроком на 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10% от размера задолженности; сумма предоставленных банком ФИО2 денежных средств составила 119724,47 рублей, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ФИО2 производились не в полном объеме; по состоянию на 00.00.0000г. задолженность ответчика по кредитной карте составляет сумму иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \№.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления судебное извещение вручено матери ФИО2 \№.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с правилами ст.116 ГПК РФ ответчик признается надлежаще извещенным о дне слушания дела в случае принятия судебного извещения членами его семьи.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000г. ФИО2 на основании заявления на получение кредитной карты получила в Киевском отделении Сбербанка ... кредитную карту Master Card Standard № с лимитом кредита 120000 рублей под 19% годовых сроком на 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10% от размера задолженности и уплате комиссии в размере 900 рублей \№,10\. По состоянию на 00.00.0000г. общая задолженность ФИО2 по кредитной карте составляет 140443,99 рублей, в том числе срочная задолженность в размере 41785,25 рублей, срочные проценты в размере 1138,32 рублей, просроченный основной долг в размере 77939,22 рублей, просроченные проценты в размере 9725,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 8955,66 рублей, комиссия в размере 900 рублей \№; возникновение задолженности подтверждается также отчетами по счету кредитной карты за период с апреля 2009г. по февраль 2010г., из которых также следует, что сумма предоставленных ФИО2 денежных средств составила 119724,47 рублей \№.
Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик не исполнил свои обязательства как держателя кредитной карты, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению; ответчик же в судебное заседание не явился, доказательств обратному не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте Master Card Standard № в размере 140443,99 рублей, в том числе срочную задолженность в размере 41785,25 рублей, срочные проценты в размере 1138,32 рублей, просроченный основной долг в размере 77939,22 рублей, просроченные проценты в размере 9725,54 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 8955,66 рублей, комиссию в размере 900 рублей
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4008,88 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Киевского отделения № ... удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Киевского отделения № задолженность по кредитной карте Master Card Standard № в размере 140443 рублей 99 копеек, 4008 рублей 88 копеек – в счет возврата госпошлины, всего 144452 рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий