ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в размере 69046,53 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 10675,63 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в квартире 57 ... по ... ... не производили в полном объеме оплату за жилье в вышеуказанный период, сумма задолженности составляет сумму иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, своевременно и надлежаще извещались судом о дне слушания дела \№.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку последние не явились в судебное заседание, при том, что судом принимались все меры по их надлежащему извещению, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 является нанимателем квартиры 57 в ... по ... ..., кроме него в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО4 \№,6\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. составляет 69046,53 рублей, что подтверждается лицевыми счетами \№,19\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 2000 рублей, считая такой размер пени соразмерным имеющейся задолженности, при том, что из расчета пени, представленного истцом \№, следует, что пени рассчитаны, начиная с 2004г., тогда как возникшую задолженность истец просит взыскать за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 69046 рублей 53 копейки - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2000 рублей, возврат госпошлины в размере 2331 рубль, всего 73377 рублей 53 копейки.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий