РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010г. Климовский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии жилой комнаты № площадью <...> кв.м. в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем указанной комнаты; в 2006г. ею была произведена перепланировка данной комнаты без надлежащего разрешения, выразившаяся в организации совмещенного санузла, увеличении площади кухни, а также в уменьшении площади коридора и демонтаже встроенного шкафа; указанная перепланировка не нарушает прочности строения.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.19\.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилая комната № площадью <...> кв.м. в <адрес> \л.д.4-6\; кроме истицы в указанной комнате по месту жительства никто не зарегистрирован \л.д.7,8\. Как видно из представленных технических паспортов на <адрес>, в том числе плана с датой инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в комнате № в указанной квартире произведена перепланировка, выразившаяся в организации совмещенного санузла (пом.2 лит.А), увеличении площади кухни (пом.5 лит.А), а также в уменьшении площади коридора (пом.1 лит.А) и демонтаже встроенного шкафа (пом.2 лит.А) \л.д.9-16\; согласно сообщения начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не нарушает прочности строения, а также не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью \л.д.17\.
При таких обстоятельствах, учитывая при этом положения п.4 ст.29 ЖК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилую комнату № в <адрес> в соответствии с техническим паспортом Климовского филиала ГУП МО «МОБТИ» с датой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий