Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года
Климовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Герасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» об обязании устранения нарушений Правил пожарной безопасности и Министерству социальной защиты <адрес> об обязании финансирования мероприятий по устранению выявленных нарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес>, с учетом уточненных требований обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» об обязании ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, а также с требованиями к Министерству социальной защиты <адрес> об обязании финансирования мероприятий направленных на устранение выявленных нарушений, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки совместно со специалистом Государственного пожарного надзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: стены коридоров 2-го, 3-го и 4-го этажей, являющихся путями эвакуации, отделаны горючими материалами, что влечет опасность для жизни и здоровья временно проживающих в учреждении инвалидов и престарелых лиц, а также посетителей.
В судебном заседании прокурор требования поддержал и просил обязать ГБСУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленных при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, обязав Министерство социальной защиты <адрес> произвести финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений.
Представитель ответчика Администрации ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда», требования признал, при этом пояснив, что Администрацией ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда», предпринимаются все возможные меры к устранению нарушению требований пожарной безопасности, направлено письмо с ходатайством о перечислении денежных средств на устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Представитель ответчика Климовского управления социальной защиты населения,
исковые требования признал, пояснив, что Министерство социальной защиты населения в соответствии с бюджетом производит финансирование ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» в пределах утвержденной сметы на текущий год. Учреждение неоднократно проверялось на соответсвие требованиям пожарной безопасности, по результатам проверок составлялись акты, с отражением недостатков в работе и мероприятий, которые должны быть проведены. По результатам проверок Учреждением принимались меры по устранению замечаний. Проведенной прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, однако до настоящего времени актов, проведенной проверки, и предписаний для устранения выявленнных нарушений в адрес Учреждения не направлено. В настоящее время Администрацией Учреждения проводится работа по оформлению проектно-сметной документации на проведение ремонтных работ по замене отделки стен коридоров второго, третьего и чествертого этажей здания.
Представитель Отдела государственного пожарного надзора по <адрес> в судебном заседании пояснил, что проведенная ДД.ММ.ГГГГ проверка была инициирована прокурором <адрес> с привлечением сотрудника ГПН в качестве специалиста, каких-либо материалов проверки или актов не выносилось, было составлено письмо в адрес прокурора <адрес> с указанием выявленных проверкой нарушений.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу частей 1 и 3 статьи 38 Федерального закона N 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. При этом лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 53 Правил пожарной безопасности (утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ (01-03)» при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости).
Судом установлено, что в помещении ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: пути эвакуации на втором, третьем и четвертом этажах отделаны горючими материалами (п. 53 ППБ 01-03, п.6-25* СНиП 21-01-97*) (л.д.4).
Ответчики не отрицали установленные в судебном заседании обстоятельства о наличии не устраненных нарушений требований пожарной безопасности в помещении ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда», при этом представителем Администрации ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» в адрес Министерство социальной защиты населения направлено ходатайство о выделении средств на устранение выявленных проверкой нарушений.
Учитывая, что финансирование ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» производится из средств бюджета <адрес> и распределяется Министерством социальной защиты <адрес>, требования прокурора об обязании Администрации ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» устранить нарушения Правил пожарной безопасности, выявленные в результате проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ, а также требования к Министерству социальной защиты <адрес> об обязании финансирования мероприятий по устранению выявленных нарушений, являются обоснованными подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГБУ СО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» и Министерству социальной защиты <адрес> удовлетворить.
Обязать Администрацию ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда» устранить нарушения требований Правил пожарной безопасности, выявленных при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Министерство социальной защиты <адрес> произвести финансирование мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений Правил пожарной безопасности в ГБУ СО МО «Климовский социально-оздоровительный центр для граждан пожилого возраста и инвалидов «Надежда».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: