РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елфимовой Е.Ю. к в\ч <...> о признании незаконным отказа командира войсковой части <...> в регистрации по месту жительства; обязании отделения в <адрес> ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> зарегистрировать по месту жительства,
установил:
Елфимова Е.Ю. обратилась в суд с иском к в\ч <...> о регистрации по адресу: <адрес>
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица уточнила заявленные требования и в настоящем судебном заседании просит суд признать незаконным отказа командира в\ч <...> в ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>; обязании отделения в <адрес> ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> зарегистрировать ее по месту жительства по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она состоит в браке с Елфимовым П.А. – сыном нанимателя вышеуказанной квартиры; в указанной квартире зарегистрирован как ее супруг, так и несовершеннолетняя дочь Елфимова И.П.; отказ ответчика дать согласие на регистрацию по месту жительства в указанной квартире в связи с тем, что данная квартира находится на территории закрытого военного городка считает незаконным.
Представитель в\ч <...> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела \л.д.32\.
3-е лицо – Елфимов П.А. (супруг истицы) заявленные требования поддерживает.
3-и лица: Елфимов А.В., Елфимова И.Г., Калинина М.А. в судебное заседание не явились, дело просят рассмотреть в их отсутствие \л.д.20,35,36\.
3-е лицо – представитель ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела \л.д.37-39\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя в\ч <...>, ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> поскольку последние надлежаще извещены о дне слушания дела, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, 3-го лица Елфимова П.А., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с Елфимовым П.А., который является сыном нанимателя <адрес> Елфимова А.В.; в указанной квартире помимо нанимателя Елфимова А.В. зарегистрированы по месту жительства Елфимова И.Г., Калинина М.А., Елфимов П.А. и несовершеннолетние Михеева А.А., Елфимова И.П. \л.д.6,16\, согласно представленного Елфимовым А.В. военного билета, он уволен с военной службы с ДД.ММ.ГГГГ \л.д.28-30\; как пояснил в настоящем судебном заседании Елфимов П.А. он также не состоит на военной службе; согласно ответа командира в\ч <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Елфимова А.В., вселение граждан, не имеющих отношение к Министерству обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянно проживающих с нанимателем, не допускается \л.д.15\; согласно ответа Ватутинской КЭЧ на запрос суда, территория, на которой расположен жилой <адрес>) является закрытым военным городком 1-6 на основании распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р \л.д.27\. Истица в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Отклоняя заявленные требования, суд исходил из следующего.
В силу ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.
Таким образом, жилые помещения в закрытых военных городках предназначены для проживания военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей. Предоставление данных жилых помещений иным лицам в качестве постоянно проживающих с нанимателем указанным законом не предусмотрено.
При этом, в силу ст.8 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено в том числе в закрытых военных городках.
Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ" утверждена соответствующая Инструкция, пункт 21 которой не допускает вселение граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках в качестве постоянно проживающих с нанимателем. Вселение в жилые помещения граждан, проживающих в домах, расположенных в закрытых военных городках, может быть разрешено начальником гарнизона по представлению начальника квартирно-эксплуатационной части района (гарнизона) нетрудоспособным гражданам Российской Федерации, находящимся на иждивении нанимателя. При вселении несовершеннолетних детей такого разрешения не требуется.
Поскольку истица Елфимова Е.Ю. не имеет отношения к Министерству обороны РФ, равно как и ее супруг Елфимов П.А., а также наниматель квартиры Елфимов А.В., отказ командования в/ч <...> на ее \истицы\ вселение и регистрацию в жилое помещение, расположенное в закрытом военном городке, является правомерным, при том, что истицей не представлено доказательств, что она является нетрудоспособной и потому находится на иждивении нанимателя квартиры Елфимова А.В., кроме этого истица оспаривает отказ командования в\ч <...> в ее регистрации по вышеуказанному адресу по иным мотивам, а именно в связи с тем, что считает, что в данном случае какие-либо ограничения в регистрации ее по месту жительства супруга Елфимова П.А. отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.21 Инструкции, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ", ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Елфимовой Е.Ю. о признании незаконным отказа командира войсковой части <...> в ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, обязании отделения в <адрес> ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> зарегистрировать ее по месту жительства по указанному адресу отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий