Заочное решение суда

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Климовск 18 октября 2010 года

Судья Климовского городского суда Московской области Варенышева М.Н.

при секретаре судебного заседания Герасимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» к Блохиной И.В. и Ступину С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика» обратилась в суд с иском к Блохиной И.В. и Ступину С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МУП «СЕЗ» в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а также произвести возврат государственной пошлины в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков в пользу МУП «СЕЗ»: задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МУП «СЕЗ» в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а также произвести возврат государственной пошлины в размере <...>, пояснив, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производят.

Ответчики Блохина И.В. и Ступин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 21), о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом, в силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики Блохина И.В. и Ступин С.А., являются нанимателями <адрес>, М.о. (л.д.15), кроме ответчиков в спорной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние: Блохина Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ступина К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ступина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ступин А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14). Своевременно ответчики оплату за содержание и ремонт жилищного фонда, коммунальные услуги не производят. Задолженность согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в пользу МУП «СЕЗ» сумму в размере <...>, которая состоит из суммы основного долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>. Общая сумма задолженности составляет <...>

Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333,678 ГК РФ, ст.ст. 69,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Блохиной И.В. и Ступина С.А. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» сумму в размере <...>, в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а всего на сумму <...>.

Взыскать с Блохиной И.В. и Ступина С.А. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» возврат государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий:

<...>