Решение суда

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Климовск 18 октября 2010 года

Судья Климовского городского суда Московской области Варенышева М.Н.

при секретаре судебного заседания Герасимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» к Ильговой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика» обратилась в суд с иском к Ильговой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МУП «СЕЗ» в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а также произвести возврат государственной пошлины в размере <...>

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу МУП «СЕЗ»: задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МУП «СЕЗ» в размере <...> пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а также произвести возврат государственной пошлины в размере <...>, пояснив, что ответчик зарегистрирована в <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производит.

Ответчик Ильгова О.Ю. – в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, согласно телеграфного уведомления адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.20), конверт с судебной повесткой вернулся по истечении срока хранения (л.д.19).

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, поскольку судом принимались своевременные меры по надлежащему извещению ответчика Ильговой О.Ю. /л.д. 19,20/; согласно выписки из домовой книги ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ. 10 (л.д.13).

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчица Ильгова О.Ю. является собственником <адрес>, М.о. (л.д.4), кроме ответчицы в квартире зарегистрированы ее несовершеннолетние дети: Ильгова О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хумарян Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Марлова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица своевременно оплату за содержание и ремонт жилищного фонда, коммунальные услуги не производит. Задолженность согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в пользу МУП «СЕЗ» сумму в размере <...> которая состоит из суммы основного долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>. Общая сумма задолженности составляет <...>

Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 210 ГК РФ, ст.ст., 155 ЖК, ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ильговой О.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» сумму в размере <...>, в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а всего на сумму <...>.

Взыскать с Ильговой О.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» возврат государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий:

<...>