Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Климовск23 сентября 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьиВаренышева М.Н.
при секретаре судебного заседанияГерасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.А. к Олейникову А.М. и Олейникову В.А. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина В.А. обратилась в суд с иском к Олейникову А.М. и Олейникову В.А. и просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что регистрация ответчика Олейникова А.М. была произведена в связи со вступлением в брак с истицей, а регистрация Олейникова В.А. – сына Олейникова А.М. как сына члена семьи нанимателя.
Ответчики Олейников А.М. и Олейников В.А. в судебное заседание не явились, место пребывания их суду неизвестно, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков по правилам ст.50 ГПК РФ, при этом адвокат ответчиков в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.11).
Суд, выслушав объяснения сторон, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
При этом, в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ - В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании: нанимателем спорной жилой площади по адресу <адрес>,является истица Кузьмина В.А., где она также и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик Олейников А.М. и Олейников В.А. соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7). Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. 5) брак между истицей и ответчиком Олейниковым А.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Доводы истицы о том, что ответчики переехали на другое постоянное место жительства подтверждается показаниями свидетелей: К.Л.В., Т.Т.Н., допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что ответчики спорной квартире не проживали.
Как следует из обстоятельств установленных и исследованных в судебном заседании Олейников А.М. вместе с сыном – Олейниковым В.А., в спорной квартире никогда не проживали, своих вещей в жилом помещении не имеют. Истица после расторжения брака с Олейниковым А.М. о месте его нахождения сведений не имеет. В настоящее время местонахождение ответчиков ей не известно, вся корреспонденция отправленная судом на их имя, возвращена в суд ( л.д.32), при этом из сообщений Отдела военного комиссариата <адрес>, Пенсионного отдела <адрес>, Подольского отделения Сбербанка №, МЛПУ Климовская городская больница № и МУП «СЕЗ» <адрес>, следует, что у них отсутствуют какие –либо сведения о местонахождении ответчиков и месте их фактического проживания (л.д.35,38,43,47,51,53,54).
Согласно сообщениям ГУП МО «МОБТИ» <адрес> и выписки из ЕГРП ФСГРКиК ответчики не имеют в собственности какого-либо имущества (л.д.49-50,55)
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании Олейникова А.М. и Олейникова В.А. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 119,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузьминой В.А. удовлетворить.
Признать Олейникова А.М. и Олейникова В.А. неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по <адрес> отделение в <адрес> снять Олейникова А.М. и Олейникова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: