ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010г.Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Шишкиной Н.Г., Гудковой Е.А., Поляковой А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратились в суд с иском к Шишкиной Н.Г., Гудковой Е.А., Поляковой Анне И.Ш. Наталье Гавриловне, Гудковой Е.А., Поляковой А.И.о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в <адрес> не производили в полном объеме оплату за жилье в вышеуказанный период, сумма задолженности составляет сумму иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебное извещение вручено ответчику Шишкиной Н.Г. \л.д.23\, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку последние извещены надлежаще о дне слушания дела, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчик Шишкина Н.Г. является нанимателем <адрес>, кроме нее в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Гудкова Е.А., Полякова А.И. и несовершеннолетняя Полякова А.И. \л.д.6,7\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, что подтверждается лицевыми счетами (<...> (всего начислено) – <...> (фактически оплачено) = <...>) \л.д.8-11\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до <...>, считая такой размер пени соразмерным имеющейся задолженности, при том, что из расчета пени, представленного истцом \л.д.12-17\, следует, что пени рассчитаны, начиная с 2004г., тогда как возникшую задолженность истец просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Шишкиной Н.Г., Гудковой Е.А., Поляковой А.И. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» <...> - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, возврат госпошлины в размере <...>, всего <...>.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий