РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиСвитлишиной О.С.
при секретареКановой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Колыванову Н.С.,Колывановой О.В.,Догиновой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Колыванову Н.С.,Колывановой О.В.,Догиновой Н.С. о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес> не в полном объеме производили оплату за жилье в вышеуказанный период, сумма задолженности составляет сумму иска.
Ответчик Догинова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала и не оспаривала размер задолженности по оплате за содержание,ремонт жилищного фонда.
Ответчики Колыванов Н.С.,Колыванова О.В. в судебное заседание не явились,надлежащим образом были извещены о дне и времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения представителя истца,явившегося ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст.31 ЖК РФ,ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении,несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам,вытекающим из пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Колыванова О.В. является собствеником <адрес>, кроме нее в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Колыванов Н.С.,Догинова Н.С. и несовершеннолетние Колыванов В.С. 2003 года рождения, Догинова А.А. 2007 года рождения. (л.д.5,6). Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг – <...> \л.д.7-16\; что подтверждается копией лицевого счета, расчетом суммы пени.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155,158 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Колыванова Н.С.,Колывановой О.В.,Догиновой Н.С. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» <...> - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, возврат госпошлины в размере <...>, всего <...>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: