РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьиСвитлишиной О.С.
При секретареМорковиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к частному нотариусу Бурмистровой Л.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,пени,штрафа,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к частному нотариусу Бурмистровой Л.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008г. в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, штрафа в размере <...> рублей <...> копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиком была занижена налоговая база по названному налогу за 2008г. в связи с необоснованным единовременным включением в состав расходов, связанных с извлечением доходов, затрат на покупку офисного помещения, мебели, ксерокса, светового короба в сумме <...> рубль, которые относятся к основным средствам и в соответствии со ст.256 НК РФ не списываются полностью, а погашаются путем начислении амортизации.
В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.
Бурмистрова Л.С. в судебном заседании возражает против заявленных требований по тем основаниям, что порядок принятия к учету затрат на приобретение основных средств в неполном объеме и списания их стоимости по механизму амортизации, предусмотренный для индивидуальных предпринимателей, на частных нотариусов не распространяется, поскольку нотариус не является частным предпринимателем.Поскольку на момент разрешения спора налоговым законодательством не определен отдельный порядок учета профессиональных вычетов,доходов,расходов для частных нотариусов,то в соответствии с п.7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения,противоречия и неясности актов гражданского законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно акта камеральной налоговой проверки нотариуса Бурмистровой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, решения о привлечении к налоговой ответственности Бурмистровой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ею допущены нарушения п.1 ст.221 НК РФ в результате занижения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2008г. в размере <...> рублей, что привело к неполной уплате налога, недоимка составляет <...> рублей; пени – <...> рубля; при этом на ответчика наложен штраф в размере <...> рублей (20% от неуплаченной суммы налога); занижение налоговой базы произошло в связи с необоснованным единовременным включением Бурмистровой Л.С. в состав расходов, связанных с извлечением доходов, затрат на покупку офиса в сумме <...> рублей, офисной мебели, ксерокса, светового короба на общую сумму <...> рублей, которые относятся к основным средствам и погашаются путем начисления амортизации \л.д.7-20\; ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, пени и штрафа, которое в добровольном порядке не исполнено, при этом в указанном требовании размер недоимки определен в размере <...> рублей \л.д.21-23\.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.
На основании ст.15 Основ законодательства о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус имеет право составлять проекты сделок,заявлений и других документов,изготовлять копии документов и делать выписки из них.
Норма статьи 221 НК РФ является отсылочной,а порядок,условия и виды расходов определяются для целей профессионального налогового вычета главой 25 НК РФ,которая предусматривает,что в расходы,связанные с осуществлением нотариальной деятельности,подлежит включению сумма амортизации.
При исчислении налоговой базы на получение профессиональных налоговых вычетов,в соответствии со ст.221 НК РФ,имеют право налогоплательщики,указанные в п.1 ст.227 НК РФ,в том числе и частные нотариусы,-в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов,непосредственно связанных с извлечением доходов.При этом состав указанных расходов,принимаемых к вычету,определяется налогоплательщиками самостоятельно в порядке,аналогичном порядку определения расходов для целей налогооблажения,установленному главой 25 « Налог на прибыль организации» НК.
Расходы,непосредственно связанные с извлечением доходов от осуществления деятельности,подразделяются на материальные расходы,расходы на оплату труда,амортизационные отчисления и прочие расходы.Статьей 256 гл.25 НК РФ введено понятие амортизируемого имущества,стоимость которого переносится в состав учитываемых в целях налогооблажения затрат не единовременно,а в течение определенного промежутка времени.При этом к амортизируемому имуществу налогоплательщиков относятся принадлежащие на праве собственности имущество,результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности,непосредственно используемые ими для осуществления деятельности.Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более <...> рублей. ( в редакции закона,действующей на 2008 г.)
К основным средствам условно относится часть имущества вышеназванного налогоплательщика,непосредственно используемая им в качестве средств труда в процессе осуществления разрешенных им видов деятельности.Первоначальная стоимость амортизируемых основных средств,приобретенных за плату для осуществления деятельности,в том числе и нежилых помещений,используемых под офис,определяется как указанная в платежных документах сумма расходов на их приобретение в соответствии с договором купли-продажи,доведение их до состояния,в котором они пригодны для использования,за исключением сумм НДС и сумм налогов,учитываемых налогоплательщиками в составе расходов в соответствии с НК РФ.
Таким образом, после покупки нежилого помещения и постановки его на учет в качестве объекта амортизируемого имущества,частный нотариус при условии осуществления в нем своей профессиональной деятельности вправе учитывать в составе своих расходов суммы возмещения первоначальной стоимости этого помещения,исчисленные путем начисления амортизации.
Факт приобретения нотариусом Бурмистровой Л.С. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого (офисного) помещения в собственность по адресу:г.Климовск, <адрес>; офисной мебели, ксерокса, светового короба подтверждается материалами дела, а именно договором купли-продажи нежилого помещения, передаточным актом, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером о перечислении договорной цены – <...> рублей \л.д.40-44\; платежными поручениями, товарными чеками, товарными накладными на покупку и оборудование шкафа в размере <...> рублей, на покупку ксерокса в размере <...> рублей, на покупку дивана в размере <...> рублей, на изготовление и монтаж светового короба в размере <...> рублей и <...> рублей, на покупку офисной мебели в размере <...> рублей, всего - на сумму <...> рублей \л.д.52-62\; таким образом, стоимость вышеуказанного имущества,приобретенного в 2008 году превышает <...> рублей и срок полезного использования более 12 месяцев,то есть данное имущество относится к основным средствам и его стоимость погашается путем начисления амортизации.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008г., а соответственно пени и штрафа, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с частного нотариуса Бурмистровой Л.С. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере <...> рублей,пени в размере <...> рублей,штраф в размере <...> рубля <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: