Решение суда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьиСвитлишиной О.С.

При секретареМорковиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Д.И. к Панкову А.А.,Панковой Т.И.Панковой Е.А. о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Д.И. обратился в суд с иском к Панкову А.А., Панковой Т.И., Панковой Е.А. о признании ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он /истец/ является собственником ? доли в спорной квартире, ? доля в спорной квартире принадлежит Лобанова В.А., которая вселила в качестве членов своей семьи своего брата Панкова А.А., его дочь Панкову Е.А.и супругу Панкову Т.И., регистрация Панкова А.А. была произведена - ДД.ММ.ГГГГ, Панковой Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Панковой Т.И. – ДД.ММ.ГГГГ, последние перестали быть членами его (Щербакова Д.И.) семьи, добровольно выписаться из спорной квартиры ответчики отказываются.

Ответчик Панкова Т.И. – в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с необоснованностью,указав,что с мая 2010 года в спорной квартире не проживает,в связи с конфликтными отношениями с истцом,однако другого жилого помещения для постоянного проживания ее семья не имеет.

Ответчик Панков А.А. и Панкова Е.А. – в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, в котором также указали, что с заявленными исковыми требованиями не согласны /л.д. 19-20/

3-лицо – Лобанова В.А. – в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчики Панков А.А., Панкова Т.И., Панкова Е.А. являются членами ее семьи и проживали совместно с ней в спорной квартире, в жилой комнате площадью <...> кв.м.до мая 2010 года,в настоящее время вынуждены проживать в другом жилом помещении по договору поднайма.

3-лицо – представитель отделения в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании истец Щербаков Д.И. является собственником ? доли в спорной <адрес>; ? доля квартиры принадлежит Лобанова В.А., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5-6/. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Панкова Е.А., Панкова Т.И., Панков А.А., регистрация Панкова А.А. была произведена - ДД.ММ.ГГГГ, Панковой Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ и Панковой Т.И. – ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/. Решением мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования квартирой общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> была выделена в пользование: Щербакову Д.И. жилая комната площадью <...> кв.м.; Лобанова В.А. -жилая комната площадью <...> кв.м. (л.д. 14-15).

В обоснование требований о признании ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, истец в судебном заседании ссылается на положения п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Щербакова Д.И. о признании ответчиков Панкова А.А., Панковой Т.И., Панковой Е.А. утратившими права пользования спорной квартиры и снятии их с регистрационного учета по месту жительства, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 и ч. 4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывал то обстоятельство, что ответчики Панков А.А., Панкова Т.И., Панкова Е.А. являются членом семьи другого собственника жилого помещения-Лобанова В.А. Лобанова В.А..,которая возражает против прекращения их права пользования спорным жилым помещением,другого жилого помещения для постоянного проживания не имеют.При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признания утратившими права пользования ответчиков спорным жилым помещением и снятия их с регистрационного учета по месту жительства не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,ст.30,п.4 ст.31 ЖК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербакова Д.И. о признании Панкова А.А.,Панкову Т.И.,Панкову Е.А. утратившими право пользования квартирой №,расположенной в <адрес> в <адрес> и снятии их с регистрационного учета по месту жительства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: