РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по <адрес> к Надеждину Ю.Г. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
установил:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Надеждину Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере <...> рублей и пени в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, имея в собственности транспортное средство, зарегистрированное в <адрес>, своевременно не оплатил транспортный налог, в связи с чем образовалась недоимка в заявленном размере; требование об уплате налога ответчиком в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.
Представитель истца в исковом заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, по известному суду адресу отсутствует \л.д.24\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ, то есть по последнему известному суду месту жительства ответчика \л.д.5, 5 об.\.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009г. в размере <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ \л.д.6,8\; согласно требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязывался налоговыми органами в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2009г. в размере <...> рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ \л.д.7,10,11\.
Согласно положениям пункта 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Недоимка по транспортному налогу у ответчика была выявлена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом требование об уплате налога было направлено ответчику своевременно.
Обращение в суд с настоящим иском также имело место в пределах сроков, установленных ст.48 НК РФ, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога \л.д.16\.
Как следует из искового заявления, ответчик в добровольном порядке недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ не погасил; ответчик же в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил, исковые требования заявлены истцом в соответствии с пунктом 1 ст.48 НК РФ, согласно которого в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в том числе транспортный налог, налогоплательщиками по которому в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей; принадлежность же ответчику транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, подтверждается материалами дела \л.д.12\.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.48,69,70 НК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования инспекции ФНС по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Надеждина Ю.Г. в доход бюджета <...> недоимку по транспортному налогу за 2009г. в размере <...> рублей и пени в размере <...>, всего <...>.
Взыскать с Надеждина Ю.Г. госпошлину в доход государства в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий