РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безденежных Г.А. к Аристархову С.Ю. о взыскании долга, процентов на сумму займа,
установил:
Безденежных Г.А. обратилась в суд с иском к Аристархову С.Ю. о взыскании долга в размере <...> рублей, процентов на сумму займа в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <...> рублей под 50% годовых, о чем была составлена долговая расписка, срок возврата долга в расписке оговорен не был; ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику письмо с требованием произвести возврат долга; до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил; одновременно истица произвести возврат госпошлины.
Истица в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, указав одновременно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием возврата долга и процентов по нему, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указанное письмо было получено; долг ей в течение 30 дней с момента направления письма не возвращен; проценты на сумму займа рассчитаны ею за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требования в этой части изменять не намерена, просит взыскать проценты на сумму займа за указанный период.
Ответчик Аристархов С.Ю. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме; подтвердив те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено письмо от истицы с требованием возврата долга; долг им не возвращен, поскольку полученные от истицы в долг денежные средства были им переданы в долг иному лицу, которое ему \ответчику\ долг до настоящего времени не возвратило; указав одновременно, что после ДД.ММ.ГГГГ договоренностей с истицей о продлении срока возврата займа не имелось.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено: из представленной истицей долговой расписки следует, что Аристархов С.Ю. получил от истицы <...> рублей под 50% годовых с возможностью пополнения суммы или продления срока вклада \л.д.6\. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику письмо с требованием произвести возврат долга; указанное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ \л.д.7-10\, при этом ответчик данное обстоятельство также подтвердил.
При этом, в судебном заседании обе стороны подтвердили те обстоятельства, что денежные средства по данной расписке передавались ответчику в долг.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования о взыскании суммы долга в размере <...> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что подлинная долговая расписка находилась на руках у истицы и представлена ею в суд, что также является подтверждением неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору, при том, что ответчик в судебном заседании подтвердил указанное обстоятельство, соглашаясь при этом с заявленными требованиями.
Одновременно с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере <...> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как об этом просит истица (<...> рублей (сумма долга) х 50% годовых : 12 (кол-во месяцев году) х 19 (кол-во месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>); при этом, суд учитывал те обстоятельства, что ответчиком размер установленных долговой распиской процентов на сумму займа не оспорен.
В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика также подлежит взысканию <...> рублей – в счет возврата госпошлины, поскольку такие затраты подтверждаются материалами дела \л.д.2\.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.807,809,810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Безденежных Г.А. удовлетворить.
Взыскать с Аристархова С.Ю. в пользу Безденежных Г.А. <...> рублей - в счет возврата долга; <...> рублей - проценты на сумму займа, возврат госпошлины в размере <...> рублей, всего <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий