Решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Климовск02 декабря 2010 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьиВаренышева М.Н.

при секретаре судебного заседанияГерасимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевой Л.И. к Казакову И.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гаевая Л.И. обратилась в суд с иском к Казакову И.А. и просит признать ответчика неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она (истица) и совместно с Паршиной О.М. и Мерзляковой Т.М. являются собственниками <адрес>; регистрация ответчика Казакова И.А. была произведена в связи со вступлением в брак с сестрой истицы – Казаковой А.И., с момента регистрации ответчик в спорную квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет.

Ответчик Казаков И.А. в судебное заседание не явился, извеен надлежащим образом, обязался сняться с регистрационного учета в добровольном порядке (л.д.54).

3-е лицо Мерзлякова Т.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддрежала в полном объеме, просила их удовлетворить (л.д.30).

3-и лица Паршина О.М., Казакова А.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела (л.д.53), в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

3-е лицо представитель ОУФМС России по <адрес> отделение в <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав объяснения сторон, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При этом, в силу ч.1 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании: истица Гаевая Л.И. на праве общей долевой собственности с Мерзляковой Т.М. и Паршиной О.М. по 1/3 доли каждая являются собственниками спорной жилой площади по адресу <адрес>, (л.д.8-16); в указанной квартире также зарегистрированы Гаевой В.Д., Паршина О.М. и ответчик Казаков И.А. (л.д.6); согласно свидетельства о расторжении брака (л.д.51) брак между ответчиком Казаковым и Казаковой А.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из обстоятельств установленных и исследованных в судебном заседании Казаков И.А. был зарегистрирован в спорной квартире в 2002 году в связи со вступлением в брак с сестрой истицы - Казаковой А.И., однако в спорную квартиру не вселялся, после расторжения брака в 2007 г. сведений о фактическом месте проживания ответчика нет. Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела ответчик обязался в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, фактически признав исковые требования.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании Казакова И.А. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаевой Л.И. удовлетворить.

Признать Казакова И.А. неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> отделение в <адрес> снять Казакова И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>