ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010г.Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Бохорову О.А., Бохоровой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Бохорову О.А., Бохоровой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и в связи с погашением ответчиками основной задолженности просит суд взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере <...> и возместить расходы по госпошлине \л.д.20\.
Ответчики в судебное заседание не явились, своевременно извещались судом о дне рассмотрения дела \л.д.18,19\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Бохоров О.А. в вышеуказанный период являлся нанимателем <адрес> \л.д.6\. Совместно с ним в указанной квартире проживает ответчик Бохорова С.В., которая в настоящее время является нанимателем квартиры, а также несовершеннолетний Бохоров К.О., что подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом \л.д.7,21\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <...> которую они погасили в сентябре 2010г., что подтверждается представленным в настоящее судебное заседание лицевым счетом \л.д.21\.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, поскольку факт просрочки платежей подтверждается материалами дела, при этом суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до <...>.
Одновременно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно в размере <...>, учитывая при этом, что согласно копии лицевого счета \л.д.21\ погашение долга имело место в сентябре 2010г., а настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ \л.д.2\.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Бохорова О.А., Бохоровой С.В. в солидарном порядке в пользу МУП «Служба единого заказчика» пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, возврат госпошлины в размере <...>, всего <...>.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий