РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010г.Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Цыцариной Т.Н., Цыцарину Г.А., Цыцариной Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Цыцариной Т.Н., Цыцарину Г.А., Цыцариной Ю.Г.о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и в связи с тем, что совершеннолетие ответчика Цыцариной Ю.Г. наступило в мае 2010г., просит взыскать с ответчиков Цыцарина Г.А. и Цыцариной Т.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – со всех ответчиков солидарно.
Ответчик Цыцарин Г.А. в судебном заседании согласен с требованиями о взыскании суммы задолженности, размер задолженности подтверждает.
Ответчики Цыцарина Т.Н., Цыцарина Ю.Г. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением \л.д.20\.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков Цыцариной Т.Н., Цыцариной Ю.Г., поскольку последние извещены о дне слушания дела, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства на условиях договора социального найма в <адрес>, при этом как видно из выписки из домовой книги ответчик Цыцарина Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ \л.д.5,6\. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с учетом внесенных позднее текущих платежей в большем размере, составляет <...>, что подтверждается представленными лицевыми счетами \л.д.7-10,21\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период подтверждаются материалами дела, при том, что Цыцарин Г.А. сумму задолженности подтвердил.
Вместе с тем, совершеннолетние ответчика Цыцариной Ю.Г. наступило ДД.ММ.ГГГГ, таким образом солидарная для нее с Цыцариным Г.А. и Цыцариной Т.Н. обязанность по внесению квартирной платы, наступила с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с Цыцарина Г.А., Цыцариной Т.Н., Цыцариной Ю.Г. подлежит взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <...>, исходя из размера начисленной за указанный период платы за жилое помещение \л.д.21\; при этом суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить ответчикам размер взыскиваемых пени до <...>, поскольку заявленные ко взысканию пени явно несоразмерны образовавшейся задолженности. Также с ответчиков подлежит взысканию <...> в счет возврата госпошлины в связи с частичным удовлетворением требований по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Одновременно с Цыцарина Г.А. и Цыцариной Т.Н. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...> рубля (<...> \всего начислено за указанный период\ - <...> \всего оплачено\ = <...> ) \л.д.7-10\. Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить для ответчиков размер пени до <...> рублей, поскольку заявленный размер пени в связи с возникшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженностью по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с 2004г., тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с декабря 2007г. \л.д.11-15\.
Одновременно с ответчиков Цыцарина Г.А. и Цыцариной Т.Н. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным в указанной части требованиям в размере <...> рубля.
Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Цыцариной Т.Н., Цыцарина Г.А. в солидарном порядке в пользу МУП «Служба единого заказчика» <...> - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, <...> – в счет возврата госпошлины, всего <...>.
Взыскать с Цыцариной Т.Н., Цыцарина Г.А., Цыцариной Ю.Г. в солидарном порядке в пользу МУП «Служба единого заказчика» <...> - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, возврат госпошлины в размере <...>, всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий