Решение суда

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Климовск22 декабря 2010 года

Судья Климовского городского суда Московской областиВаренышева М.Н.

при секретаре судебного заседанияГерасимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» к Малиной А.В., Малину П.Ю., Малиной А.П., Малину А.П., Малиной Е.П. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Малиной А.В., Малину П.Ю., Малиной А.П., Малину А.П., Малиной Е.П. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МУП «СЕЗ» в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а также произвести возврат государственной пошлины в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу МУП «СЕЗ»: задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МУП «СЕЗ» в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а также произвести возврат государственной пошлины в размере <...>, пояснив, что ответчики зарегистрированы в <адрес> <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производят.

Ответчик Малин П.Ю. – в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Малина А.В., Малина А.П., Малин А.П., Малина Е.П. – в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.20).

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков Малиной А.В., Малиной А.П., Малина А.П., Малиной Е.П. учитывая при этом, что ответчики надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, об отложении дела слушанием не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом, в силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик Малина А.В. является нанимателем <адрес> поселок, <адрес> (л.д.3), кроме нее в указанной квартире зарегистрированы ответчики Малин П.Ю., Малина А.П., Малин А.П., Малина Е.П., а также несовершеннолетние Малина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-12); своевременно оплату за содержание и ремонт жилищного фонда, коммунальные услуги ответчики не производят. Задолженность согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в пользу МУП «СЕЗ» сумму в размере <...>, которая состоит из суммы основного долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>. Общая сумма задолженности составляет <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 678 ГК РФ, ст. 69,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малиной А.В., Малина П.Ю., Малиной А.П., Малина А.П. и Малиной Е.П. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» сумму в размере <...> в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а всего на сумму <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий:

<...>