Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Климовск21 декабря 2010 года
Судья Климовского городского суда Московской областиВаренышева М.Н.
при секретаре судебного заседанияГерасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» к Лисициной О.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика» обратилась в суд с иском к Лисициной О.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МУП «СЕЗ» в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а также произвести возврат государственной пошлины в размере <...>
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу МУП «СЕЗ»: задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МУП «СЕЗ» в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, а также произвести возврат государственной пошлины в размере <...>, пояснив, что ответчик зарегистрирована в <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производит.
Ответчик Лисицина О.Г. – в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, согласно телеграфного уведомления адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.16,23).
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, поскольку судом принимались своевременные меры по надлежащему извещению ответчика Лисициной О.Г. (л.д. 16,23); согласно выписки из домовой книги ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.12); по сообщению МЛПУ КГБ № последнее обращение Лисициной О.Г. за медицинской помощью зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчица Лисицина О.Г. является собственником <адрес>, М.О. (л.д.3), кроме ответчицы в квартире зарегистрирован несовершеннолетний Лисицин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12). Ответчица своевременно оплату за содержание и ремонт жилищного фонда, коммунальные услуги не производит. Задолженность согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в пользу МУП «СЕЗ» сумму в размере <...>, которая состоит из суммы основного долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>. Общая сумма задолженности составляет <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК, ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лисициной О.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» сумму в размере <...>, в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> копеек, а всего на сумму <...>
Взыскать с Лисициной О.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» возврат государственной пошлины в размере<...>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: