О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Климовск23 декабря 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующегоВаренышевой М.Н.
при секретаре судебного заседанияГерасимовой Т.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Игумнова С.В. к Красавину А.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Игумнов С.В. обратился в суд с иском к Красавину А.В. и просит взыскать с ответчика <...> – сумму долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по долговой расписке в сумме <...> за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Красавин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, место жительства ответчика находится вне территориальной юрисдикции Климовского городского суда.
При этом, установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Климовским городским судом – ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Оснований для применения ст.ст. 29 и 32 ГПК РФ не имеется, сторонами таких оснований суду не представлено.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче в Подольский городской уд <адрес> для рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Игумнова С.В. к Красавину А.В. о взыскании суммы долга, для рассмотрения в Подольский городской суд <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: