РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Казакову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Казакову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления на получение кредитной карты ответчику в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была выдана кредитная карта с лимитом кредита <...> рублей; платежи в счет погашения задолженности ответчиком своевременно не вносятся; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <...> рублей, в том числе по основному долгу в размере <...> рублей; просроченные проценты в размере <...> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <...> рублей.
Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие; представил уточнение к исковому заявлению, в котором просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...> рублей, которая составляет просроченный основной долг \л.д.46,47\.
Ответчик Казаков Э.В.в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил существующий размер задолженности в сумме <...> рублей.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при том, что материалами дела подтверждается тот факт, что на день рассмотрения дела в суде ответчиком остается непогашенной задолженность по основному долгу в размере <...> рублей \л.д.47\.
Поскольку добровольное погашение долга со стороны ответчика имело место после обращения истца в суд с настоящим иском, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении в суд с настоящим иском.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать с Казакова Э.В. в пользу ОАО Сбербанк России <...> – в счет возмещения задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, <...> в счет возврата госпошлины, всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий