РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Мызниковой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Мызниковой Н.О. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <...> рублей; процентов по просроченной задолженности в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчику была выдана на условиях срочности, возвратности и платности кредитная карта с кредитным лимитом в размере <...> рублей под 22% годовых; ответчиком нарушены условия договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях \л.д.4\.
Ответчик в судебное заседание не явился, по известному суду адресу не проживает \л.д.35,38\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор посредством написания ответчиком заявления на предоставление кредитной карты, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту и предоставил ответчику кредитный лимит в размере <...> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых; обязанности сторон в связи с предоставлением кредита регулируются Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», в соответствии с разделом 5 которых, держатель карты обязан ежемесячно с 01 по 20 число осуществить погашение обязательного платежа. Состоящего из 10% от суммы кредита и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом \л.д.10,16\. Согласно выписке по счету кредитной карты, ответчик не вносил ежемесячные платежи в соответствии с требования раздела 5 вышеуказанных Правил; задолженность в целом составляет <...> рублей, из них задолженность по основному долгу – <...>, по процентам за пользование кредитом – <...> \л.д.25-27\.
Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении размера основного долга и процентов за пользование кредитом на момент рассмотрения дела, а в соответствии с п.7.1.2. вышеуказанных Правил кредитная карта может быть закрыта в случае непогашения минимального платежа в течение двух и более платежных периодов.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – <...>; проценты за пользование кредитом – <...>.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по госпошлине в размере <...>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Мызниковой Н.О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму основного долга в размере <...>; проценты за пользование кредитом – <...>, <...> – в счет возврата госпошлины, всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий