РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиСвитлишиной О.С.
при секретареЗахаровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Н.П. к Жильцовой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Головина Н.П.обратилась в суд с иском к Жильцовой Н.А.о взыскании компенсации морального вреда в размере <...>,мотивируя свои требования тем,что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут при повороте во двор <адрес> Жильцова Н.А.,управляя автомобилем Сузуки №,совершила на нее,истицу,наезд. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика,что подтверждается постановлением об административном правонарушении.В результате указанного ДТП она,Головина Н.П., получила следующие телесные повреждения:закрытая черепно-мозговая травма,сотрясение головного мозга,ушибленная рана лица,кровоподтеки на веках обоих глаз,закрытый перелом костей носа без смещения.Одновременно просит суд взыскать с ответчицы расходы по оказанию юридической помощи в размере <...>
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Жильцова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично,указав,что размер компенсации морального вреда завышен.
Суд,выслушав объяснение сторон,изучив письменные материалы гражданского дела,считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено: согласно постановления по делу об административном правонарушении от 19 ноября.2010 г. Жильцова Н.А. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <...> за то,что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут,управляя автомашиной Сузуки №, в нарушение п.10.1 ППД РФ, у <адрес>, совершила наезд на пешехода Головину Н.П.,стоящую на краю проезжей части справой стороны по ходу движения транспортного средства.Головиной Н.П. причинен легкий вред здоровью. (л.д.6) Согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Головиной Н.П. установлены следующие телесные повреждения:закрытая черепно-мозговая травма;ушибленные раны лица,кровоподтеки на веках обоих глаз;сотрясение головного мозга;закрытый перелом костей носа без смещения;ушибленная рана в области правой голени.Установленные повреждения составили комплекс тупой сочетанной травмы,образовались от воздействий тупых твердых предметов,причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия со случаем от ДД.ММ.ГГГГ.Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель. (л.д.11,12)
В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ – Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом, в силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица, и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.
В силу ст. 151 ГК ПФ – Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч.1 ст.1100 ГК РФ – Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При этом, в силу ст.1101 ГК РФ – Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основание возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Размер компенсации морального вреда, суд определяет с учетом обстоятельств получения травмы, степени и характера, причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также исходя из требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.151,1100 ГК РФ,суд считает возможным удовлетворить требования истицы о взыскании компенсации морального вреда,поскольку материалами дела подтверждается факт причинения вреда ее здоровью источником повышенной опасности,при этом,суд считает возможным с учетом конкретных обстоятельств по делу,личности потерпевшей 1949 года рождения, степени причиненных ей физических страданий в результате ДТП,взыскать с Жильцовой Н.А.,как с причинителя вреда,в счет компенсации морального вреда <...>.
В связи с удовлетворением исковых требований Головиной Н.П., с Жильцовой Н.А. в пользу истицы также подлежат взысканию <...> – в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи. \л.д.7\
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151,1101 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Головиной Н.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Жильцовой Н.А. в пользу Головиной Н.П. в счет компенсации морального вреда сумму в размере <...>,расходы по оказанию юридической помощи в сумме <...>,а всего сумму в размере <...>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: