Решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьиСвитлишиной О.С.

при секретареЗахаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будихиной С.Д. к Кибизовой Л.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Будихина С.Д. обратилась в суд с иском к Кибизовой Л.С. о прекращении права пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она /истица/ является собственником указанного жилого помещения, ответчик /Кибизова Л.С./ была вселена ею /истицей/ в указанную квартиру как член семьи; с 2008 г. ответчик в указанной квартире не проживает в связи с прекращением ее сыном Будихиным К.В. и ответчиком Кибизовой Л.С. семейных отношений, в связи с чем право пользования спорной квартирой за ней не сохраняется.

Ответчик Кибизова Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в спорной квартире не проживает, в связи с прекращением брачных отношений с бывшим супругом, однако другого жилого помещения для постоянного проживания ее семья не имеет, в связи с чем она вынуждена проживать совместно со своей дочерью и матерью в квартире по адресу: <адрес> на основании договора поднайма.

3- лицо – Будихин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив при этом, что у ответчицы отсутствует какое-либо жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности.

3 - лицо - представитель отделения в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом, согласно ч.5 ст.31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом семьи.

Как установлено в судебном заседании, истица является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/; ДД.ММ.ГГГГ брак между Будихиным К.В. и Кибизовой Л.С. был расторгнут /л.д. 7/; ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру была зарегистрирована ответчица /л.д. 9/.

Таким образом, доводы истицы о принадлежности ей на праве собственности спорной квартиры, о прекращении семейных отношений с ответчиком, а также ее непроживание в спорной квартире нашли свое подтверждение в судебном заседании, что было также подтверждено самой ответчицей и позволяет применить к правоотношениям, сложившимся между сторонами по делу, положения ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Как пояснила истец, у ответчика на территории Российской Федерации иного жилого помещения для проживания не имеется, однако возражала против сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой.

Указанное обстоятельство (отсутствие у ответчика другого жилого помещения на территории Российской Федерации), в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ позволяет суду сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, при этом суд считает возможным ограничить указанное право ответчика сроком на 1 (один год), прекратив указанное право с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Будихиной С.Д. удовлетворить.

Сохранить за Кибизовой Л.С. право пользования квартирой <адрес> сроком на 1 (один) год, прекратив право пользования Кибизовой Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Кибизову Л.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий