О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Климовск05 марта 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующегоВарёнышевой М.Н.
при секретаре судебного заседанияКеленджеридзе М.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Барабанщикова А.В. к Репину В.В. и Репиной Н.В. о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
Барабанщиков А.В. с учетом имеющихся уточнений обратился в суд с иском к Репину В.В. и Репиной Н.В. о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Репиным В.В. и Репиной Н.В., обращении взыскания в пользу истца на имущество Репина В.В. в праве собственности на ? долю земельного участка, общей площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый номер <...> и ? долю садового домика общей площадью <...>., кадастровый номер <...> расположенного по вышеуказанному адресу, назначив продажную цену ? доли земельного участка и ? доли садового домика в размере <...>; обращении взыскания в пользу истца на имущество Репина В.В. в праве собственности на ? долю земельного участка, общей площадью <...>., расположенного по адресу: <адрес> №, кадастровый номер <...>.
В силу ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель дважды, а именно: 25.02.2011 года и 05.03.2011 года, не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Барабанщикова А.В. к Репину В.В. и Репиной Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Барабанщикова А.В. к Репину В.В. и Репиной Н.В. о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.
О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: