ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиВаренышевой М.Н.
при секретареГерасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ковалевскому В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Ковалевскому В.Г. о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком, взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 715244,90 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 186373,02 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 322046,72 рублей, а также пени по просроченному долгу 372211,11 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях (л.д. 58).
Ответчик Ковалевский В.Г. в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, учитывая при этом, чтоответчик извещался судом о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, однако, направленная в адрес ответчика телеграмма возвращена с отметкой «телеграмма не доставлена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является» \л.д.77\, в связи с чем суд приходит к выводу о намеренном уклонении ответчика от явки в настоящее судебное заседание
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.8,14-20).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора и необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном размере (л.д.31).
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 558 767, 26 рублей, в том числе: сумма основного долга – 715244,90 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 181863,23 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов 313108,92 рублей, пени по просроченному долгу 348550,21 рублей (л.д.64-76).
Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования в части расторжения кредитного договора и взыскания с последнего задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения задолженности по основному долгу по кредитному договору сумму в размере 715 244 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 181 863 рублей 23 копеек, при том, что в силу п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения - Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения Договора, в то числе нарушение заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом (л.д.11-12).
Согласно п. 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения - в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.8).
Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика также пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 322 046,72 рублей; пени по просроченному долгу в размере 372211,11 рублей.
Однако, учитывая явную несоразмерность сумм начисленных пени последствиям нарушения обязательства ответчика по кредитному договору, суд в силу ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер начисленных пени и взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 40 000 рублей; пени по просроченному долгу в размере 60 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ковалевского В.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13 171 рубля 08 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.333, 819 ГК РФ, ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВБТ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ковалевским В.Г..
Взыскать с Ковалевского В.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму основного долга в размере в размере 715 244 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 181 863 рублей 23 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 40 000 рублей; пени по просроченному долгу в размере 60 000 рублей, а всего на сумму 997 108 рублей 13 копеек.
Взыскать с Ковалевского В.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата государственной пошлины сумму в размере 13 171 рубля 08 копеек.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий