ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011г.Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Филатовой Л.А., Касьяненко А.Г., Касьяненко Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратились в суд с иском к Филатовой Л.А., Касьяненко А.Г., Касьяненко Д.Г. о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61566,6 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 37271,67 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в <адрес> не производили в полном объеме оплату за жилье в вышеуказанный период, сумма задолженности составляет сумму иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне слушания дела \л.д.21\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики надлежаще извещены о дне слушания дела, об отложении дела слушанием не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчик Филатова Л.А. является нанимателем <адрес>, кроме нее в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Касьяненко А.Г. и Касьяненко Д.Г. \л.д.5,6\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61566,6 рублей, что подтверждается лицевыми счетами (151698,63 рублей (сальдо на конец января 2011г.) – 90132,03 рублей (сальдо на начало мая 2008г.) = 61566,6 рублей) ; на день рассмотрения дела в суде каких-либо оплат ответчиками произведено не было \л.д.7-10; 22\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 100 рублей, считая такой размер пени соразмерным имеющейся задолженности, при том, что из расчета пени, представленного истцом \л.д.11-15\, следует, что пени рассчитаны, начиная с 2004г., тогда как возникшую задолженность истец просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Филатовой Л.А., Касьяненко А.Г., Касьяненко Д.Г. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 61566 рублей 60 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 100 рублей, возврат госпошлины в размере 2050 рублей, всего 63716 рублей 60 копеек.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий