ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Козлову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратились в суд с иском к Козлову Ю.А. о взыскании в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99838,42 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 28936,71 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая на условиях договора найма в <адрес>А по <адрес> не производил оплату за жилое помещение; сумма задолженности составляет сумму иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещался судом о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку последний не явился в судебное заседание, при том, что судом принимались все меры по его надлежащему извещению; об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Козлов Ю.А. является нанимателем <адрес> \л.д.5,6\. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99838,42 рублей, что подтверждается лицевыми счетами; на день рассмотрения дела в суде каких-либо платежей не вносил \л.д.7-10,19\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 300 рублей, считая такой размеры пени соразмерным размеру задолженности по оплате за жилье, при том, что из расчета пени, представленного истцом \л.д.11-14\, следует, что расчет произведен начиная с 2004г., тогда как задолженность по оплате за жилье истец просит взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова Ю.А. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 99838 рублей 42 копейки - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 300 рублей, возврат госпошлины в размере 3203 рубля, всего 103341 рубль 42 копейки.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий