Решение суда (дело №2-355/11)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                  02 июня 2011 года

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                              Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания                                                      Герасимовой Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Л.М. к МРИ ФНС РФ по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Л.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ по <адрес> и просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома (остатки после пожара), расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее отца Зубрилина М.В., она (истица) своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что наследуемое имущество – жилой дом, сгорел, нотариус <адрес> отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что послужило основанием для обращения с настоящим исков в суд.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик, представитель МРИ ФНС РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дате и времени слушания дела, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо – Зубрилин С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Зубрилина В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате слушания дела, не возражает против удовлетворения исковых требований \л.д.41\.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - «наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В силу ст. 1112 ГПК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ – «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Зубрилина М.В. \л.д.6\; истица Фролова Л.М. является дочерью Зубрилина М.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака \л.д.7,8\.

Наследником к имуществу умершего Зубрилина М.В., также является его жена Зубрилина В.В., которая отказалась от вступления в наследство (наследственное дело л.д.7), при этом не возражала против удовлетворения исковых требований Фролова Л.М..

Собственником 1\2 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права является Зубрилин М.В. \л.д.9\.

Из постановления и.о. дознавателя отдела ГПН МЧС по <адрес> Неводина М.А. об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар \л.д.24\.

Согласно технического паспорта на спорный жилой дом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект частично сгорел \л.д.10-18\.

Таким образом, материалами дела подтверждается принадлежность Зубрилину М.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца Зубрилина М.В., поскольку спорный жилой дом входит в наследственную массу после смерти Зубрилина М.В. и истица как наследник первой очереди по закону, приобретает право собственности на указанный жилой дом (остатки после пожара).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1111 и 1153 ГК и ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова Л.М. удовлетворить.

Признать за Фролова Л.М. право собственности на ? долю жилого дома (остатки после пожара), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Зубрилина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: