ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
При секретаре Поповой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Аль-Зарафи о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Аль-Зарафи о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 15 097 рублей 09 копеек.,мотивируя свои требования тем,что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Научно-производственное объединение «Робиотех-Моби» введена процедура конкурсного производства.Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства должника в сумме 10 000 рублей,а также дополнительные расходы на проведение указанной процедуры в размере 5097 рублейОпределением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «НПО «Росбиотех-Моби» <адрес> завершено.В результате из бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 15097 рублей,так как у должника отсутствовали денежные средства.Поскольку генеральный директор ООО «НПО «Росбиотех-Моби» Аль Аль-Зарафи Али не исполнял обязанность надлежащим образом по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом,то он должен возместить указанные убытки.
Представитель истца в судебное заседание не явился,направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено:ООО «Научно-производственное объединение «Росбиотех-Моби» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по адресу:Калужская область,г.Обнинск,район Плотины.(л.д.19-29)
Как следует из протокола № Общего собрания участников ООО «НПО «Росбиотех-Моби» от ДД.ММ.ГГГГ,генеральным директором Общества избран Аль-Зарафи Али.(л.д.46)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «НПО «Росбиотех-Моби» числилась задолженность перед бюджетом в размере 381 490 рублей 16 копеек,в том числе по налогам-232 377 рублей 05 копеек,пени-107 401 рублей 71 копейка,штрафы-41 711 рублей 40 копеек.(л.д.47)
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО «Росбиотех-Моби» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник,и в отношении него открыто конкурсное производство.(л.д.51)
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства должника в размере 10 000 рублей.(л.д.53)
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство,открытое в отношении ООО «НПО «Росбиотех-Моби» <адрес>,завершено.(л.д.55)
Согласно заявления конкурсного управляющего Поздняковой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № на выплату компенсации расходов в связи с проведением процедуры конкурсного производства отсутствующего должника ООО «НПО «Росбиотех-Моби» расходы на процедуру составили 5797 рублей 09 копеек.Однако расходы в сумме 700 рублей конкурсным управляющим документально подтверждены не были.(л.д.56,57)
В результате из бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение Поздняковой Е.Н. за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «НПО «Росбиотех-Моби» как отсутствующего должника в размере 10 000 рублей и компенсированы расходы на проведение указанной процедуры в размере 5 097 рублей 09 копеек,что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 097 рублей 09 копеек.(л.д.58,59)
В соответствии с пунктом 3 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, свидетельствующих о том, что стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредитель должника должны подать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Закона, в случае нарушения учредителем, собственником имущества должника - унитарного предприятия положений Закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Неподача заявления о признании должника банкротом в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом возложена обязанность по принятию решения о подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона и пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае банкротства должника по вине учредителей, собственника имущества должника - унитарного предприятия на этих лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам должника.
Удовлетворяя заявленные требования,суд исходил из того,что генеральный директор ООО «НПО «Росбиотех-Моби» -ответчик по настоящему делу Аль-Зарафи <...> не исполнил обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом,предусмотренную п.1 ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,в связи с чем государство в лице Федеральной налоговой службы понесло расходы в размере 15 097 рублей 09 копеек.
При таких обстоятельствах,исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Аль-Зарафи <...> в порядке субсидиарной ответственности 15 097 рублей 09 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.9 и п.1 ст.10 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Аль-Зарафи в пользу Межрайонной ИФНС России № в порядке субсидиарной ответственности 15 097 рублей 09 копеек.
Взыскать с Аль-Зарафи государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий