ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Поповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Солоповой О.Н. о взыскании пени по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Солоповой О.Н. о взыскании в бюджет <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 1 254,00 рублей и пени в сумме 218,54 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, имея в собственности транспортное средство- <...>,Авто-мото техника,<...>, обязана уплатить в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу и пени в вышеуказанном размере; требование об уплате налога направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ; срок оплаты истек, задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился,направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Солопова О.Н. в судебное заседание не явилась,надлежащим образом извещалась судом о дне и времени судебного заседания,о причинах неявки суд не уведомила,письменные объяснения и доказательства не представила.
Суд определил,рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании,Солопова Ольга Николаевна имеет в собственности транспортное средство <...>,Авто-мото техника,<...>;согласно требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,ответчик обязывался налоговыми органами в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме 1254,00 рублей и пени в размере 218,54 рублей,установленный срок уплаты которых истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.
Согласно положениям пункта 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по уплате налога и сбора установлен пунктом 2 ст.48 НК РФ, которым предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
При этом, согласно пункта 1 ст.48 НК РФ, иски о взыскании налога с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, могут быть заявлены в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст.75 НК РФ,пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов,в том числе налогов,уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза,в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора,а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах или сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора,начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из искового заявления, Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 1254,00 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 218,54 рублей согласно представленного расчета пени.
Суд находит указанные доводы представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованными,а представленный расчет верным.
При таких обстоятельствах,суд считает возможным взыскать с ответчика Солоповой О.Н. в бюджет <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 1254,00 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере 218,54 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48, 75НК РФ,ст.ст.194-199,233,235 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Солоповой О.Н. в бюджет <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 1254 рубля и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере 218 рублей 54 копейки.
Указанная сумма подлежит перечислению на банковский счет со следующими реквизитами:ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>,г.Тула,ул.Советская,88,БИК банка 047003001;получатель:ИНН 7111003105 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>);КБК 18210604012021000110,ОКАТО 70220880000;счет №.
Разъяснить ответчику право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в Климовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда,а в случае если такое заявление подано-в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: