ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России к Дьяконову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дьяконову А.Е. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 176376,74 рублей; просроченных процентов в размере 23639,57 рублей; неустойки за просроченный основной долг в размере 25174,81 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 13716,23 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор; в соответствии с данным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 217000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 22% годовых; в течение срока действия договора заемщиком были нарушены обязательства перед Банком в части погашения кредиторской задолженности, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях \л.д.43\.
Ответчик Дьяконов А.Е. в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне слушания дела \л.д.44,45\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор по предоставлению кредита в размере 217000 рублей под 22% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора); при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п.3.3. договора); согласно п.4.2.5. договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом \л.д.13-25\. Согласно представленной истцом истории операций по кредитному договору с ответчиком, кредит в сумме 217000 рублей был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ \л.д.27-29\.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составляет 176376,74 рублей, просроченные проценты – 23639,57 рублей, что подтверждается историей операций по кредитному договору \л.д.27-29\, ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, при том, что в ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Поскольку доказательства возврата суммы займа и процентов по нему ответчиком не представлено, а наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 176376 рублей 74 копейки и просроченных процентов в размере 23639 рублей 57 копеек.
Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика также неустойку за просрочку основного долга в размере 25174,81 рублей (при сумме задолженности по основному долгу 176376,74 рублей) и неустойку за просроченные проценты в размере 13716,23 рублей (при сумме просроченных процентов в размере 23639,57 рублей).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В качестве критериев для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным снизить размер начисленных неустоек и взыскать с ответчика неустойку на просроченную задолженность по кредиту в размере 10000 рублей и неустойку за просроченные проценты в размере 2000 рублей, признавая размер заявленных ко взысканию денежных сумм явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств.
В связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5320 рублей- пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России удовлетворить частично.
Взыскать с Дьяконова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России просроченный основной долг в размере 176376 рублей 74 копейки; просроченные проценты в размере 23639 рублей 57 копеек; неустойку за просрочку основного долга в размере 10000 рублей; неустойку за просроченные проценты в размере 2000 рублей, возврат госпошлины в размере 5320 рублей, всего 217336 рублей 31 копейку.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий