РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2011 г. Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Свитлишиной О.С. при секретаре Фроловой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.В. к Шавуриной Г.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и встречному иску Шавуриной Г.В. к Трофимову А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, установил: Трофимов А.В. (с учетом имеющихся уточнений) обратился в суд с иском к собственности на 1/6 долю жилого дома (незавершенное строительство), расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть его брата Трофимова Ю.В., которому на день смерти принадлежало спорное имущество; кроме него /истца/ наследниками, принявшими наследство, является ответчик по делу. Шавурина Г.В. исковые требования признала в полном объеме, предъявив встречные исковые требования (с учетом имеющихся уточнений) к Трофимову А.В. об установлении факта принятия наследства после смерти родного Брата Т.Ю. Васильевича, состоящего из 1/6 доли незавершенного строительства жилого дома со служебными строениями, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома (незавершенное строительство), расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что наследником к имуществу умершего Трофимова Ю.В. кроме истца также является она Шавурина Г.В. /сестра наследодателя/. Представитель истца /по основному иску/ Трофимова А.В. встречные исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает основные исковые требования, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1111 ГК РФ, "Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом." При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Трофимова Ю.В., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 27/; истец /по основному иску/ является родным братом Трофимова Ю.В., что подтверждается свидетельствами об их рождении /л.д. 23,26/; ответчик Шавурина Г.В. является родной сестрой Трофимова Ю.В., что подтверждается свидетельствами об их рождении /л.д. 24,26/; в связи со вступлением в брак Трофимовой Г.В. с Шавуриным СВ. ею Шавуриной /девичья Трофимова/ Г. В. была изменена фамилия /л.д. 25/. Трофимову Ю.В. на день смерти на праве собственности принадлежала 1/3 доля незавершенного жилого строения на участке № в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону /л.д. 21/; согласно справки о резервировании адреса объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, объект недвижимости — жилой дом (незавершенное строительство), расположенный на земельном участке № в <адрес> предварительно зарегистрирован в адресном реестре зданий и сооружений <адрес> с адресом: <адрес> /л.д. 28/; согласно ответа нотариуса Червяковой Г.А. на запрос суда наследственное дело к имуществу Трофимова Ю.В. не заводилось/л.д, 53/; Как усматривается из пояснений представителя истца, ответчика в судебном заседании и подтверждается материалами дела, стороны приняли наследственное имущество фактически, а именно, после смерти брата Трофимова Ю.В. продолжали пользоваться спорным жилым домом и прилегающим к нему земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, поддерживали в надлежащем состоянии, оплачивали земельный налог, обрабатывали земельный участок /л.д. 31-36,47/. Удовлетворяя исковые требования, встречные исковые требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти Трофимова Ю.В. и стороны как наследники последнего по закону, своевременно принявшие наследство, приобретают право собственности на указанное имущество. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.1111, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Трофимова А.В. и встречные исковые требования Шавуриной Г.В. удовлетворить. Установить факт принятия Трофимовым А.В. и Шавуриной Г.В. наследства после смерти родного брата Трофимова Ю.В., состоящего из 1/3 доли незавершенного строительства жилого дома со служебными строениями, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Трофимовым А.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти родного брата Трофимова Ю.В. на 1/6 долю жилого дома (незавершенное строительство), расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Шавуриной Г.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти родного брата Трофимова Ю.В. на 1/6 долю жилого дома (незавершенное строительство), расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд. Председательствующий:
Шавуриной Г.В. об установлении факта принятии наследства после смерти
родного брата Трофимова Ю.В., состоящего из 1/6 доли незавершенного
строительства жилого дома со служебными строениями, расположенные по адресу:
<адрес>, признании права