Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Герасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головлевой Е.А. к МРИ ФНС № РФ по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Головлева Е.А. обратились в суд с иском к МРИ ФНС № РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности ? доли домовладения и прилегающего к нему земельного участка по адресу: <адрес>, Ревиной Т.П. и признании за ней (Головлевой Е.А) право собственности <...> по адресу: <адрес>, а также право собственности на прилегающий к указанному жилому дому земельный участок площадью <...> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Ревиной Т.П., мотивируя свои требования тем, что после смерти Ревиной Т.П., она (истица) своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с частой сменой фамилии наследодателя (Ревиной Т.П.) не предоставляется возможным установить факт принадлежности ей наследуемого имущества, что послужило основанием для обращения с настоящим исков в суд.
Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик, представитель МРИ ФНС № РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дате и времени слушания дела, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Представитель третьего лица Хорунжева В.И. – Хорунжева А.П., против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом.
Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю №-ч от ДД.ММ.ГГГГ является Загородникова-Ревина Т.П. (л.д.19). Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Загородниковой Татьяной Петровной признано право собственности на ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ Хламова Т.П. заключила брак с Загородниковым А.А. (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ брак между Загородниковым А.А. и Загородниковой Т.П. расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия Хламова (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ Хламова Т.П. вступила в брак с Ревиным Л.Ф., после регистрации брака ей присвоена фамилия – Ревина (л.д.23).
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принадлежности земельного участка площадью <...> кв.м. и факт принадлежности ? доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес> – Ревиной Т.П..
Удовлетворяя требования истицы о признании за ней права собственности на часть домовладения и прилегающий к нему земельный участок, суд исходил из следующего.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ - «наследование осуществляется по завещанию и по закону».
В силу ст. 1143 ГК РФ – «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления».
Согласно ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ – «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».
В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Ревиной Т.П. (л.д.18). После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного домовладения и прилегающего к нему земельного участка. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу является Головлева Е.А. (л.д.72). Головлева Е.А. (добрачная фамилия Хламова) является дочерью Хламова А.П., что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д.57,58) и племянницей Ревиной Т.П. (л.д.55). ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Хламова А.П., который приходился Ревиной Т.П. родным братом (л.д.60).
Таким образом, у Головлевой Е.А. после смерти отца Хламова А.П., как у наследника по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу Ревиной Т.П..
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти Ревиной Т.П., поскольку они являются обоснованными, и подтверждаются материалами дела.
При этом, учитывая, что вступившим в законную силу решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хорунжеву В.И. в собственность выделены конкретные жилые помещения по фактическому пользованию, суд полагает возможным признать за Головлевой Е.А. право собственности на часть жилого дома, состоящую <...> по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1143, 1153 и 1156 ГК и ст. ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Головлевой Е.А. удовлетворить.
Установить факт принадлежности земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ревиной Т.П..
Установить факт принадлежности ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Ревиной Т.П..
Признать за Головлевой Е.А. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Ревиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Головлевой Е.А. право собственности на часть жилого дома, <...> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Ревиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: