ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 июня 2011 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Колесниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Кузнецовой Н.С., Тебякиной Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.С., Тебякиной Т.Е. о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 975 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 75 338 рублей 55 копеек, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающих в <адрес>, образовалась задолженность по оплате за указанную квартиру в заявленном размере.
Ответчики Кузнецова Н.С., Тебякина Т.Е. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись судом о дне и времени судебного заседания.
Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, при этом суд исходил из следующего.
Ответчики в настоящее судебное заседание не явились, своевременно извещались судом о дате судебного заседания, судебная корреспонденция возвращалась в суд по истечении срока хранения \л.д. 17\
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики, отказываются от вручения судебного извещения, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, письменные объяснения и доказательства не представили, в связи с чем суд считает причины их неявки в судебное заседание неуважительными, отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчики Кузнецова Н.С., Тебякина Т.Е., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, кроме них в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 4,15/. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 975 рублей 67 копеек, что подтверждается лицевыми счетами \л.д. 5-11 \; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 75 338 руб. 55 копеек. \л.д.12-14\
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Кузнецовой Н.С., Тебякиной Т.Е. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 149 975 рублей 67 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 4 259 рублей 51 копейку, а всего 157 235 рублей 18 копеек.
Разъяснить ответчикам право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в Климовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: