ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 июня 2011 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Колесниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Анурову А.А., Гордеевой И.И., Анурову, Павлу Александровичу, Анурову Е.А. о взыскании пени за несвоевременную оплату за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений исковых требований) к Анурову А.А.. Гордеевой И.И.. Анурову П.А., Анурову Е.А. о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 24 065 руб. 71 коп., мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающих в <адрес>, образовалась задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в заявленном размере.
Ответчики Ануров А.А., Гордеева И.И., Ануров П.А., Ануров Е.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись судом о дне и времени судебного заседания.
Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, при этом суд исходил из следующего.
Ответчики в настоящее судебное заседание не явились, своевременно извещались судом о дате судебного заседания, судебная корреспонденция возвращалась в суд по истечении срока хранения \л.д. 16,17,18,19\
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики, отказываются от вручения судебного извещения, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, письменные объяснения и доказательства не представили, в связи с чем суд считает причины их неявки в судебное заседание неуважительными, отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчик Ануров А.А. является нанимателем <адрес>; кроме него в указанной квартире зарегистрированы ответчики Гордеева И.И., Ануров П.А., Ануров Е.А. /л.д. 3,13,14/. Задолженность ответчиков по оплате пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 24 065 руб. 71 коп. \л.д. 12-16 \
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Анурова А.А., Гордеевой И.И., Анурова П.А., Анурова Е.А. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 3 000 рублей - в счет оплаты пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 3 400 рублей.
Разъяснить ответчикам право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в Климовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: