заочное решение суда (дело №2-316/11)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации

02 июня 2011г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи    Свитлишиной О.С.

    при секретаре    Колесниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Черных К.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Черных К.А. о взыскании в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 510 рублей 01 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 10 224 рублей 32 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес>, не в полном объеме производила оплату за жилье и коммунальные услуги в вышеуказанный период, сумма задолженности составляет сумму иска.

Ответчик Черных К.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялись судом о дне и времени судебного заседания.

Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, при этом суд исходил из следующего.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явилась, своевременно извещались судом о дате судебного заседания, согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда /л.д. 17,18/.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик, отказывается от вручения судебного извещения, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомила, письменные объяснения и доказательства не представила, в связи с чем суд считает причины ее неявки в судебное заседание неуважительными, отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 4,13; Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ

г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 510 руб. 01 коп., что подтверждается лицевыми счетами \л.д. 5-8\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 10 224 руб. 32 коп. \л.д. 9-12 \

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153, 155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с Черных К.А. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 78 510 рублей 01 копейку - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2 645 рублей 30 копеек, а всего 84 155 рублей 31 копейку.

Разъяснить ответчику право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в Климовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: