ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.И.
при секретаре Герасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Федоровой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Федоровой Л.В. о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком, взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 478821.01 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере 76046,57 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 53719,92 рублей, а также пени по просроченному долгу 101606,11 рублей, мотивируя свои требования тем. что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие \л.д.5\.
Ответчик Федорова Л.В. в судебное заседание не явилась, своевременно извещена о дне рассмотрения дела \л.д.66\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, учитывая при этом, что ответчик надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представила.
Суд. изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичном) удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 Г К РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.25-27,33-37). Истец обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму на счет ответчика \л.д.52\.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчик) уведомление о расторжении кредитного договора и необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном размере \л.д.53\. Ответчик Федорова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ уведомление получила лично \л.д.54\.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 710193,61 рублей, в том числе: сумма основного долга - 478821.01 рублей: плановые проценты за пользование кредитом - 76046.57 рублей: пени за несвоевременную уплату плановых процентов 53719.92 рублей, пени по просроченному долгу 101606.1 1 рублей \л.д.6-24\.
Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования в части расторжения кредитного /договора и взыскания с последнего задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения задолженности по основному долгу по кредитному договору сумму в размере 478 821 рубля 01 копейки: проценты за пользование кредитом в размере 76 046 рублей 57 копеек, при том. что в силу п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения - Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения Договора, в то числе нарушение заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом \л.д.30-3 1\.
Согласно п. 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения - в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0.5 % в день от суммы невыполненных обязательств \л.д.25\.
Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика также пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 53719,92 рублей; пени по просроченному долгу в размере 101606,1 1 рублей.
Однако, учитывая явную несоразмерность сумм начисленных пени последствиям нарушения обязательства ответчика по кредитному договору, суд в силу ст.333 ГК РФ. считает возможным снизить размер начисленных пени и взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 10 000 рублей; пени по просроченному долгу в размере 20 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ. с ответчика Федоровой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 748 рублей 68 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.333, 819 ГК РФ, ст. 194-199,233 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВБТ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Федоровой Л.В..
Взыскать с Федоровой Людмилы Е5ладимировны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму основного долга в размере в размере 478 821 рубля 01 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 76 046 рублей 57 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 10 000 рублей; пени по просроченному долгу в размере 20 000 рублей, а всего на сумму 554 867 рублей 58 копеек.
Взыскать с Федоровой Л.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата государственной пошлины сумму в размере 8 748 рублей 68 копеек.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в. Московский областной суд в течение 10 дней но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано. - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий:
!