РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
прокурора Сучковой Т.В.
при секретаре Буздалиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Гаврикова В.В. к Администрации <адрес>, МУП «Ритуал-Климовск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Гаврикова В.В. к администрации <адрес>, МУП «Ритуал-Климовск» о восстановлении его \Гаврикова В.В.\ на работе в МУП «Ритуал-Климовск» в должности директора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Гавриков В.В. состоял в должности директора МУП «Ритуал-Климовск»; по трудовому договору с Гавриковым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ срок его полномочий был определен в три года; по истечении срока трудового договора Гавриков В.В. продолжал работу в своей должности; дополнительными соглашениями к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изменялся размер оплаты его труда, что свидетельствует о том, что условие о срочности трудового договора утратило силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок, однако распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гавриков В.В. уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора.
В судебном заседании прокурор настаивает на заявленных требованиях.
Истец Гавриков В.В. и его представитель также настаивают на заявленных прокурором требованиях.
Ответчик - представитель администрации <адрес> возражает против заявленных требований по тем основаниям, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Гаврикова В.В. на работе в должности директора МУП «Ритуал-Климовск» и принято новое решение об отказе ему в иске; увольнение Гаврикова В.В. в августе 2010г. по решению собственника признано законным, в связи с чем Распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее изданное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Гаврикова В.В. в связи с истечением срока трудового договора.
Ответчик – представитель МУП «Ритуал-Климовск» в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.114\.
3-е лицо – представитель Государственной инспекции труда по МО в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.113\.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было учреждено муниципальное унитарное специализированное предприятие «Ритуал-Климовск», его директором назначен Гавриков В.В. \л.д.119\; с последним ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор \л.д.41-44 приобщ.гр\дела № том 1\. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и истцом, как директором МУСП «Ритуал-Климовск» был заключен трудовой договор сроком на три года \л.д.9-13\; в последующем МУСП «Ритуал-Климовск» было преобразовано в МУП «Ритуал-Климовск», при этом истец Гавриков В.В. продолжил работу в нем в качестве директора, что подтверждается записью в трудовой книжке истца № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.33 приобщ.гр\дела № том 1\.
Распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р Гавриков В.В. был уволен с должности директора МУП «Ритуал-Климовск» на основании части 2 ст.278 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ \л.д.129\.
Решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гавриков В.В. был восстановлен на работе в должности директора МУП «Ритуал-Климовск» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием его увольнения по вышеуказанному Распоряжению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным \л.д.29,30; 255,256 приобщ.гр.дела № том 2\.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гаврикова В.В. к Администрации <адрес> о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отменено; по делу постановлено новое решение, которым Гаврикову В.В. в иске о восстановлении на работе в должности директора МУП «Ритуал-Климовск», компенсации морального вреда отказано; при этом как следует из содержания данного определения увольнение Гаврикова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании ч.2 ст.278 ТК РФ признано законным \л.д.105-107; 294-299 приобщ.гр.дела № том 2\.
При этом, до рассмотрения гражданского дела № по иску Гаврикова В.В. к администрации <адрес> о восстановлении на работе судом кассационной инстанции, Главой <адрес> было издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р об освобождении Гаврикова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ от занимаемой должности директора МУП «Ритуал-Климовск» в связи с истечением срока действия трудового договора \л.д.8\.
Распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении в должности директора МУП «Ритуал-Климовск», были признаны утратившими силу в соответствии с определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № \л.д.102\.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.
Законность увольнения истца на основании Распоряжения Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р подтверждена вступившим в законную силу судебным постановлением (определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ); таким образом Гавриков В.В. считается уволенным с должности директора МУП «Ритуал-Климовск» с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, как таковое Распоряжение Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р об увольнении истца в связи с истечением срока трудового договора, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, при том, что данное Распоряжение признано утратившим силу на основании Распоряжения Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Отмена Главой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не порождает для истца последствий в виде восстановления на работе, поскольку в удовлетворении требований истца о восстановлении на работе в связи с увольнением на основании Распоряжения Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано, а по смыслу ст.396 ТК РФ восстановлению на работе подлежат незаконно уволенные работники.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах Гаврикова В.В. о восстановлении его на работе в должности директора МУП «Ритуал-Климовск», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий