Решение суда ( дело №2-373/11)



                                                    РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

28 июня 2011г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

                                                   установил:

Комитет по управлению имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно на: здание ТП 376, расположенное в <адрес> общей площадью <...> кв.м.; кабельные линии КЛ-6кВ, расположенные в <адрес>, протяженностью <...> м; воздушные линии Вл-0,4 кВ, расположенные в <адрес>, протяженностью <...> м; водовод d=160 п\э, расположенный в <адрес>, протяженностью <...> м, мотивируя свои требования тем, что право собственности за кем-либо на вышеуказанное недвижимое имущество не зарегистрировано; собственник данного имущества не известен; ДД.ММ.ГГГГ данное имущество принято на учет как бесхозяйное, о чем внесены записи в ЕГРП.

Заинтересованные лица: представители Администрации <адрес>, МУП «Электросеть», МУП «Водоканал» дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Заинтересованные лица – представители Министерства имущественных отношений <адрес>, Территориального управления ФАУГИ по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне слушания дела \л.д.77,78\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей Министерства имущественных отношений <адрес>, Территориального управления ФАУГИ по <адрес>, поскольку последние извещены надлежаще о дне слушания дела, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности; бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся; по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При этом в силу ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства; к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КУМИ администрации <адрес> в ЕГРП внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в отношении здания ТП 376, расположенного в <адрес> общей площадью <...> кв.м.; кабельной линии КЛ-6кВ, расположенной в <адрес>, воздушной линии Вл-0,4 кВ, расположенной в <адрес>, водовода d=160 п\э, расположенного в <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП \л.д.7-14\; по данным <...> филиала ГУП МО «МОБТИ» право собственности на перечисленное имущество за кем-либо не зарегистрировано \л.д.15\; наличие данного имущества, его месторасположение подтверждается техническими, кадастровыми паспортами \л.д.16-44\; при этом их технических паспортов следует, что вышеуказанное недвижимое имущество, зарегистрированное в качестве бесхозяйного, а именно кабельная линия КЛ-6кВ имеет протяженность <...> м; воздушная линия Вл-0,4 кВ имеет протяженность <...> м; водовод d=160 п\э имеет протяженность <...> м. Из сообщений МУП «Электросеть» следует, что вышеуказанные кабельная и воздушная линии, здание ТП 376 используется указанным муниципальным предприятием для осуществления электроснабжения жилых домов микрорайона <адрес> <адрес>; вышеуказанный водовод МУП «Водоканал» не эксплуатируется \л.д.68,71\; вышеуказанные кабельная и воздушная линии на балансе <...> не значатся \л.д.63 приобщ.гр.дела \; по сообщениям ТУ ФАУГИ по <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес> спорные объекты в качестве соответственно федеральной собственности и собственности <адрес> не значатся \л.д.45,46\.

Учитывая изложенное, принимая во внимание при этом, что с момента постановки спорных объектов на учет как бесхозяйных прошло более одного года, правопритязаний на данные объекты недвижимости заявлено не было, действия по постановке спорных объектов на учет в качестве бесхозяйных вещей в установленном порядке не оспорены, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что спорное имущество по смыслу ст.130 ГК РФ является недвижимым имуществом, поскольку имеют прочную связь с землей и их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ <адрес>» <адрес> на :

- здание ТП 376, расположенное <адрес> общей площадью <...> кв.м.;

- кабельные линии КЛ-6кВ, расположенные в <адрес>, протяженностью <...> м;

- воздушные линии Вл-0,4 кВ, расположенные в <адрес>, протяженностью <...> м;

- водовод d=160 п\э, расположенный в <адрес>, протяженностью <...> м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

                 Председательствующий