Решение суда (дело №2-437/11)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                          11 июля 2011 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания                                           Герасимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуриной О.Ю. к Межрайонной ИФНС по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Фурина О.Ю. с учетом имеющихся уточнений обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери Сухаревой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что она (истица) является дочерью умершей Сухаревой Л.А., при этом приняла наследство, фактически вступив во владение спорной квартирой, проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о признании права собственности на наследство, однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства, поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано в органах государственной регистрации при жизни наследодателя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела.

Третье лицо – представитель ЖСК «Салют» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, при этом пояснила, что умершая Сухарева Л.А. являлась членом ЖСК «Салют», пай за жилое помещение – спорную квартиру выплатила полностью.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку судом принимались своевременные меры к его надлежащему извещению, отложение слушания дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ- Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ – Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В силу ст. 1142 ГК РФ – «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ - «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом».

Как установлено в судебном заседании, истица Фурина О.Ю. является дочерью Сухаревой Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака /л.д.6,7/;                 ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Сухаревой Л.А. /л.д.5/.

Согласно справки, выданной ЖСК «Салют», собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась Сухарева Л.А., дата окончательного погашения пая ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

Истица Фурина О.Ю. зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги /л.д.9/; несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем представлены соответствующие квитанции об оплате /л.д.12-17/.

Из материалов наследственного дела усматривается, что единственным наследником, обратившимся с заявление о принятии наследства является Фурина О.Ю. /л.д.20-38/.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица Фурина О.Ю. является единственным наследником к имуществу умершей Сухаревой Л.А., а истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает возможным удовлетворить требования Фуриной О.Ю. и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.218,1111,1142,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фуриной О.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Фуриной О.Ю. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Сухаревой Л.А..

Признать за Фуриной О.Ю. право собственности на жилое помещение - <адрес>, в <адрес>, после смерти матери Сухаревой Л.А. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий