Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Герасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Л.Ф. к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>. Подольскому отделению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Глушкова Л.ф. с учетом имеющихся уточнений обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> и Подольскому отделению АК СБ РФ и просит признать за ней право собственности на денежные вклады на счетах <...> находящихся в структурном подразделении Подольского отделения № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ со всеми причитающимися процентами и компенсацией, открытых на имя Семочкиной М.Ф. в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ является дочерью и единственным наследником к имуществу Семочкиной М.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, открытых в Подольском отделении Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ №, она \истица\, на основании решения мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района приняла часть наследства в виде денежного вклада на счету №, находящегося в Подольском отделении АК СБ РФ №. В настоящее время ей стало известно, что у наследодателя имелись и иные вклады, хранящиеся в структурном подразделении Подольского отделения № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ, в связи с чем, как наследник к имуществу умершей Семочкиной М.Ф. просит признать за ней право собственности на указанные выше вклады.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне рассмотрения дела.
Представитель ответчика Подольского отделения Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне рассмотрения дела.
Суд определил настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков, поскольку судом принимались своевременные меры к их надлежащему извещению, отложение слушания дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1111 ГК РФ «наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
Согласно статье 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ – «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Согласно ч.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ – «Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании, истица является дочерью Семочкиной М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5); ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Семочкиной М.Ф. (л.д.9); при жизни Семочкиной М.Ф., на ее имя были открыты вклады в структурном подразделении Подольского отделения СБ РФ № счет № (<...> а также счета <...>, находящихся в структурном подразделении Подольского ОСБ РФ № (л.д.26).
Согласно ответа нотариуса <адрес> Шестернева М.В. наследственного дела к имуществу Семочкиной М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.31).
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Глушковой Л.Ф. признано право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на счету №, находящегося в структурном подразделении Подольского отделения СБ РФ №, с причитающими процентами и компенсацией (л.д.28).
Таким образом, обращение истицы в Подольский городской суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти Семочкиной М.Ф., свидетельствует о принятии ею наследства после смерти матери Семочкиной М.Ф., при этом, как указано выше принятие части наследства, означает принятие всего наследства.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования о признании за ней права собственности на денежные вклады на счетах, находящихся в структурном подразделении Подольского отделения № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ на счетах <...>, после смерти Семочкиной М.Ф., обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истица как наследник первой очереди по закону, принявшая наследство, приобретает право собственности на указанные денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями и процентами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глушковой Л.Ф. удовлетворить.
Признать за Глушковой Л.Ф. право собственности на денежные вклады на счетах <...>, находящихся в структурном подразделении Подольского отделения № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ со всеми причитающимися процентами и компенсацией, а также компенсацией на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования по закону после смерти матери Семочкиной М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: