РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Филиной Н.И., Переведенцеву К.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Филиной Н.И., Переведенцеву К.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94557,08 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 28822,89 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в <адрес> по Октябрьскому переулку <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик Филина Н.И. в судебном заседании исковые требования признала, размер основной задолженности не оспаривает.
Ответчик Переведенцев К.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела \л.д.25\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Переведенцева К.И., поскольку последний извещен о дне слушания дела надлежаще, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Филина Н.И. является нанимателем <адрес> по Октябрьскому переулку <адрес> \л.д.5\. Совместно с ней в указанной квартире проживает ответчик Переведенцев К.И., что подтверждается выпиской из домовой книги \л.д.6\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94557,08 рублей, что подтверждается представленными лицевыми счетами (147519,08 рублей \сальдо на конец марта 2011г.\ - 52162,97 рублей \сальдо на начало июля 2008г.\ - 993,43 рублей \начисления за обслуживание телеантенн\ = 94557,08 рублей) \л.д.7-14,26\; внесенные ответчиками платежи за апрель и май 2011г. \л.д.21,22,26\ на размер задолженности за вышеуказанный период не влияют.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 500 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с 2004г. \л.д.15-19\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с июля 2008г.
Одновременно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно в размере 3052 рубля.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Филиной Н.И., Переведенцева К.И. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 94557 рублей 08 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, 3052 рубля – в счет возврата госпошлины, всего 98109 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий