Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Климовск 01 сентября 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Герасимовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» к Ветровой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к Ветровой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в размере 58318 рублей 81 копейки и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1915 рублей 99 копеек, а также возврате государственной пошлины в размере 2007 рублей 04 копеек.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчицы Ветровой Е.Е. пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1915 рублей 99 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2007 рублей 04 копеек, мотивируя свои требования тем, что о ответчица зарегистрирована и является собственником <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем у нее на момент подачи искового заявления образовалась вышеуказанная задолженность, однако после принятия дела судом ответчица погасила долг по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в полном объеме. В настоящее время у ответчицы имеется задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1915 рублей 99 копеек, которую истец и просит взыскать.
Ответчица Ветрова Е.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дне и времени слушания дела, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.210,292, 677 ГК РФ собственник, проживающий в принадлежащем ему жилом помещении, несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением
В силу ст. 155 ЖК РФ – Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
При этом, в силу ст. 156 ЖК РФ – плата за содержание и ремонт жилого помещений устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ – Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что ответчица зарегистрирована в <адрес>, также в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Ветров Н.А., <...> г.рождения (л.д.4,12), согласно копии лицевого счета, ответчица, своевременно оплату за содержание и ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги не производит. Задолженность согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла сумму в размере 58318 рублей 81 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1915 рублей 99 копеек (л.д.5-11).
Как следует из представленных ответчицей квитанций (л.д.18-19) задолженность по оплате за содержание и ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги ею полностью погашена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ветровой Е.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» сумму в размере 1915 рублей 81 копейки, в счет погашения задолженности по пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.
Взыскать с Ветровой Е.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» сумму в размере 2007 рублей 04 копеек в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: