ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Колесниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Полищук Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Полищук Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66 720, 37 рублей, в том числе сумму основного долга по кредитному договору в размере 59 092, 58 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 3 622, 84 рублей; неустойку в размере 4 004, 95 рублей, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, дело просит рассмотреть в его отсутствие /л.д. 3/.
Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне рассмотрения дела \л.д.36,37\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик надлежаще извещался судом о дне рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами посредством подписания Соглашения о кредитовании на получение персонального кредита <...> заключенного в офертно – акцептной форме, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 85 200, 00 рублей под 19,50 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца, сроком на 5 лет /л.д. 4,5,6/, при этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в целом 66 720, 37 рублей, в том числе сумма основного долга по кредитному договору в размере 59 092, 58 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 3 622, 84 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 004, 95 рублей /л.д. 4/
Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования в части взыскания с последней задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 59 092, 58 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 3 622, 84 рублей.
Согласно п. 4.1 – 4.4. Общих условий предоставления Персонального кредита, установлено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки; за факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 (шестьсот) рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании.
Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика также неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере 4 004, 95 рублей.
Однако, учитывая явную несоразмерность суммы начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчика по кредитному договору, суд в силу ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер начисленной неустойки и взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере 2000 рублей.
В связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по госпошлине в размере 2 141 рубль 46 копеек, то есть в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Полищук Е.Ю. сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 092 рубля 58 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 3 622 рубля 84 копейки, неустойку в размере 2 000 рублей, 2 141 рубль 46 копеек – в счет возврата госпошлины, а всего 66 856 рублей 88 копеек.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: