РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Герасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Павлову И.А., Пановой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» (с учетом имеющихся уточнений) обратилось в суд с иском к Павлову И.А.,Сысоевой Е.И. о взыскании в пользу МУП «СЕЗ» о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги в размере 46 309 руб. 35 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 948 руб. 59 коп., мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающего в <адрес>, образовалась задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в заявленном размере.
Ответчик Павлов И.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания \л.д.22-23\.
Ответчик Панова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик Павлов И.А. извещен о дне и времени судебного заседания, в настоящее время в спорном помещении не проживает, обязалась погасить сумму образовавшейся задолженности.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчик Павлов И.А. является нанимателем <адрес> \л.д.15\. В указанной квартире кроме него зарегистрирована ответчик Панова Е.И. и ее несовершеннолетние дети Панов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Панова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ответчиков по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 309 руб. 35 коп., что подтверждается лицевыми счетами \л.д.5-8,25-26\, пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 2 948 руб. 59 коп. \л.д.9-13\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги подтверждаются материалами дела, ответчиком Пановой Е.И. в судебном заседании не оспаривается, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 678 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать Павлова И.А., Пановой Е.И. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 46 309 рублей 35 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2948 рублей 59 копеек, возврат госпошлины в размере 1 953 рублей 63 копеек, а всего 51 211 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>