Заочное решение суда (дело №2-512/11)



                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

29 сентября 2011г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гавриловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Гавриловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 299318 руб. 21 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО «Финансбанк») и Гавриловым Н.В. был заключен кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Н.В. умер, в настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность на общую сумму 299318 руб. 21 коп., в том числе сумма текущего основного долга 30999 руб. 82 коп., сумма просроченного основного долга в размере 124000 руб. 08 коп., проценты в размере 114964 руб. 47 коп., проценты по просроченному основному долгу в размере 29353 руб. 84 коп.; ответчик Гаврилова А.А., являясь наследником умершего Гаврилова Н.В., приняла наследство, состоящее из автомашины <...> стоимостью 138304,8 рублей, в связи с чем отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к ней наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме \л.д.94\.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своевременно извещалась судом о дне рассмотрения дела \л.д.92, 93\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик надлежаще извещался судом о дне рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» (в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ЗАО «Кредит Европа Банк») и Гавриловым Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 310 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; кредит в указанном размере был получен ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о получении кредита \л.д.6-11\.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет в целом 299318 руб. 21 коп., в том числе сумма текущего основного долга 30999 руб. 82 коп., сумма просроченного основного долга в размере 124000 руб. 08 коп., проценты в размере 114964 руб. 47 коп., проценты по просроченному основному долгу в размере 29353 руб. 84 коп. \л.д.15\.

Из представленной в материалах дела копии наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Гаврилова Н.В.; наследником, принявшим наследство после его \Гаврилова Н.В.\ смерти, является супруга Гаврилова А.А. \л.д.34\.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО «Финансбанк») и Гавриловым Н.В., лежит на Гавриловой А.А..

При этом, определяя размер подлежащей ко взысканию суммы, суд исходил из следующего.

В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ - обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Из представленной копии наследственного дела к имуществу умершего Гаврилова Н.В. \л.д.30-82\ видно, что в состав наследственного имущества вошел автомобиль марки <...> согласно Отчета об определении стоимости транспортного средства, рыночная стоимость вышеназванного автомобиля с учетом износа составляет 138 304 руб. 80 коп.; на указанную автомашину ответчице выдано свидетельство о праве на наследство по закону в том числе ввиду отказа дочери и сына умершего (Хлусовой Е.Н., Гаврилова В.Н.) от наследства в пользу ответчицы ; сведений о наличии в составе наследственной массы какого-либо иного имущества в материалах наследственного дела не содержится \л.д.48\; не представлено таких сведений и истцом по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая при этом, что материалами подтверждается то обстоятельство, что у Гаврилова Н.В. на момент смерти имелась задолженность перед ЗАО «Кредит Европа банк», а ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении размера основного долга и процентов за пользование кредитом на момент рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика Гавриловой А.А. в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору 138304 рубля 80 копеек, то есть в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества после смерти Гаврилова Н.В..

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3966 рублей 10 копеек.

руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Гавриловой А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Гаврилова Н.В. – 138304 рубля 80 копеек и госпошлину в размере 3966 рублей 10 копеек, всего 142270 рублей 90 копеек.

Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

                 Председательствующий