РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2011г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
с участием прокурора Сучковой Т.В.
при секретаре Герасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Частное охранное предприятие «КШЗ-СБ» об обязании предоставить в территориальное подразделение Пенсионного фонда России сведения для индивидуального персонифицированного учета,
установил:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие КШЗ-СБ» с учетом имеющихся уточнений исковых требований, об обязании предоставить в Управление № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения для индивидуального персонифицированного учета в отношении работников ООО «Частное охранное предприятие КШЗ-СБ»», мотивируя свои требования тем, что ответчиком в нарушение ст.15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» в вышеуказанное территориальное подразделение ПФР не представлены сведения о застрахованных лицах.
В настоящем судебном заседании прокурор просит суд обязать ответчика предоставить в Управление № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения для индивидуального персонифицированного учета в отношении работников ООО «Частное охранное предприятие «КШЗ-СБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.включительно
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
3-е лицо – представитель ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> дело просит рассмотреть в его отсутствие, заявленные прокурором требования поддерживает \л.д.10\.
Суд, выслушав прокурора,представителя ответчика изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. - один раз в год, но не позднее 1 марта, за первый отчетный период ДД.ММ.ГГГГ г. (полугодие) - до ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период ДД.ММ.ГГГГ г. (календарный год) - до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. - ежеквартально до 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
В статье 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ определен перечень сведений, которые страхователи представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Частное охранное предприятие «КШЗ-СБ» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ \л.д.25\; согласно сообщения Управления № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в качестве страхователя,индивидуальные сведения сданы за 2006 год,за последующие отчетные периоды индивидуальные сведения не представлялись.\л.д.34\.
Таким образом, в установленный законом срок, ответчик не представил в Управление № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения для индивидуального персонифицированного учета в отношении работников ООО «Частное охранное предприятие «КШЗ-СБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем суд считает возможным обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить такие сведения в указанное территориальное подразделение ПФР.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ООО « Частное охранное предприятие «КШЗ-СБ»» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Управление № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения для индивидуального персонифицированного учета в отношении работников ООО «Частное охранное предприятие «КШЗ-СБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий